Дело № 2-61/2019 ~ М-40/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Одесский районный суд (Омская область)
Дата поступления 13.02.2019
Дата решения 27.03.2019
Судья Тарновский Анатолий Васильевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 61467f13-bac7-327c-97da-3ade0541c8d5
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
Ответчик
************* ********* */* ********* *. ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №2-61/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 27 марта 2019 года дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Геннадия Ивановича к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Г.И. обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на квартиру указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось следующее наследственное имущество: квартира с кадастровым номером , площадью 41,3 кв.м., этаж: 2, местоположение: <адрес> принадлежащая на праве собственности, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 18 сентября 2000 года, запись регистрации .

Наследником по завещанию также является П.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая отказалась от своих наследственных прав согласно заявления от 20 декабря 2018 года.

Других наследников предусмотренных ст.ст.1142, 1148, 1149 ГК РФ не имеется.

Срок для принятия наследства он пропустил по причине того, что не знал каков порядок обращения к нотариусу для принятия наследства после смерти С.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически наследство он принял, так как управляет и принимает меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает за свой счет коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру.

Наследственное дело после смерти С.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Просит восстановить ему [СКРЫТО] Геннадию Ивановичу срок для принятия наследства в виде квартиры с кадастровым номером , площадью 41,3 кв.м., этаж: 2, местоположение: <адрес> принадлежащей на праве собственности С.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его наследником принявшим наследство на праве собственности в виде: квартиры с кадастровым номером 55:18:130101:904, площадью 41,3 кв.м., этаж: 2, местоположение: <адрес> принадлежащей на праве собственности С.Н.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на квартиру с кадастровым номером , площадью 41,3 кв.м., местоположение: <адрес> за [СКРЫТО] Геннадием Ивановичем.

Истец [СКРЫТО] Г.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Одесского сельского поселения Одесского

муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, копию вступившего в законную силу решения суда направить в их адрес.

Представитель третьего лица нотариус Одесского нотариального округа Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание представителя третьего лица нотариуса Одесского нотариального округа Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права серии выданного 18 сентября 2000 года Учреждением юстиции Омской области по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним С.Н.П. на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 41,3 кв.м. расположенная по адресу: <адрес> (л.д.7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.12.2018 года , квартира площадью 41,3 кв.м. с кадастровым номером расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности С.Н.П. (л.д.12-13).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти выданного 21 июня 2018 года управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Одесский район С.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Следовательно, после смерти С.Н.П. открылось наследство в виде квартиры общей площадью 41,3 кв.м. с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно завещания удостоверенного Д.Е.Ю., нотариусом нотариального округа – Одесский район Омской области 24 апреля 2018 года, зарегистрированного в реестре , С.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> - П.Т.И. и [СКРЫТО] Геннадию Ивановичу в равных долях (л.д. 8).

Согласно заявления нотариусу Одесского нотариального округа Омской области от 20.12.2018 года П.Т.И., она подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери С.Н.П., ею пропущен срок для принятия наследства, обращаться в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства она не будет, фактически в управление наследственным имуществом она не вступала. Заявление удостоверено нотариусом Елизовского нотариального округа Камчатского края (л.д.11).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] Г.И. после смерти матери С.Н.П. фактически принял наследство в виде квартиры общей площадью 41,3 кв.м. с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес> принимает меры по сохранению, оплачивает коммунальные платежи.

Данное обстоятельство подтверждается квитанциями об уплате коммунальных платежей (л.д. 23-53).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Суд считает, что [СКРЫТО] Г.И. пропустил срок для принятия наследства оставшегося после смерти С.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине, поскольку не знал о порядке вступления в наследство. Кроме того пропущенный срок для принятия наследства является непродолжительным.

Согласно ответа от 15 февраля 2019 года нотариусом нотариального округа- Одесский район Омской области дело о наследстве оставшемся после смерти С.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследников не заводилось (л.д.20).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить [СКРЫТО] Геннадию Ивановичу срок для принятия наследства в виде квартиры общей площадью 41,3 кв.м. с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес> признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти матери С.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Геннадием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру общей площадью 41,3 кв.м. с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Геннадия Ивановича к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объёме.

Восстановить [СКРЫТО] Геннадию Ивановичу срок для принятия наследства в виде квартиры общей площадью 41,3 кв.м. с кадастровым номером расположенной по адресу: <адрес> признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти С.Н.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Геннадием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру общей площадью 41,3 кв.м. с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам

Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2019 года.

Судья А.В. Тарновский

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Одесский районный суд (Омская область) на 13.02.2019:
Дело № 2-60/2019 ~ М-41/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/7-1/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ