Дело № 2-60/2019 ~ М-41/2019, первая инстанция

дело №2-60/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 27 марта 2019 года дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Александра Викторовича к Администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.В. обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ш.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/639 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 121862174 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Свидетельство на право собственности на землю на указанный земельный участок отцом было утеряно, что и послужило причиной упущения срока для принятия наследства. В настоящее время никто кроме правообладателя либо его представителя не имеет возможности запросить копию указанного свидетельства в архиве ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области. Копия указанного свидетельства будет предоставлена только по запросу суда.

Кроме него есть еще один наследник – его мать, которая отказалась от наследства в его пользу, что подтверждается заявлением об отказе от наследства.

Фактически наследство он принял, так как принял личные вещи отца, пользуется и распоряжается ими, кроме этого, он получает арендную плату за указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок от К(Ф)Х Г.В.Н..

Наследственное дело после смерти его отца Ш.В.Ф. не открывалось, завещание не оставлено.

Просит восстановить срок для принятия наследства в виде 1/639 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 121862174 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти его отца Ш.В.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним [СКРЫТО] Александром Викторовичем право собственности на 1/639 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 121862174 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель истца Драгоненко Ф.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Побочинского сельского поселения

Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало, предоставил отзыв на исковое заявление в котором указал, что в удовлетворении исковых требований не возражает.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица нотариус Одесского нотариального округа Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, копию вступившего в законную силу решения суда направить в их адрес.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание представителя третьего лица нотариуса Одесского нотариального округа Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю серии № выданного 24.07.1997 Одесским райкомземом Ш.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве частной собственности земельный участок площадью 19,0 га., по адресу: <адрес> (л.д. 39-40).

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 19.02.2019 года №№, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Ш.В.Ф. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 30).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.02.2019 года №, земельный участок площадью 121862174 кв.м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> зарегистрированы права 46 собственников долей в праве общей долевой собственности, на участке расположено 639 долей. В числе правообладателей на 1/639 долю в праве общей долевой собственности земельного участка значится Ш.В.Ф. (л.д.33-37).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Ш.В.Ф. владел на праве общей долевой собственности 1/639 долей земельного участка площадью 121862174 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, семейное положение женат, супруга Ш. девичья фамилия Н. Ш.С.Ф. (л.д.10-11).

Следовательно, после смерти Ш.В.Ф. открылось наследство в виде 1/639 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121862174 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ Желанновским сельским Советом Одесского района Омской области, [СКРЫТО] Александр Викторович родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями у него значатся: отец Ш.В.Ф., мать Ш.С.Ф. (л.д.38).

Согласно заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Александр Викторович подал заявление о принятии наследства оставшегося после смерти отца Ш.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником кроме него является супруга умершего Ш.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление удостоверено нотариусом (л.д. 12-14).

Согласно заявления об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказалась от причитающейся ей доли наследства после смерти её супруга Ш.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своего сына [СКРЫТО] Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление удостоверено нотариусом (л.д.15-17).

Таким образом, суд считает, что наследником первой очереди по закону на имущество оставшееся после смерти отца Ш.В.Ф. в виде 1/639 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121862174 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> является сын [СКРЫТО] А.В..

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.В. после смерти отца Ш.В.Ф. принял личные вещи отца, пользуется и распоряжается ими.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ответа нотариуса № от 13 февраля 2019 года следует, что нотариусом нотариального округа- Одесский район Омской области дело о наследстве оставшемся после смерти Ш.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по заявлению наследников не заводилось (л.д.29).

Суд считает, что [СКРЫТО] А.В. срок для принятия наследства оставшегося после смерти отца Ш.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ пропустил по уважительной причине, поскольку он проживает за границей и не имел возможности своевременно подать заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить [СКРЫТО] Александру Викторовичу срок для принятия наследства в виде 1/639 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121862174 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти отца Ш.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/639 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121862174 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Александра Викторовича к Администрации Побочинского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности

на земельный участок удовлетворить в полном объёме.

Восстановить [СКРЫТО] Александру Викторовичу срок для принятия наследства в виде 1/639 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121862174 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> и признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти отца Ш.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Александром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/639 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 121862174 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2019 года.

Судья А.В. Тарновский