Дело № 2-203/2020 ~ М-198/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Одесский районный суд (Омская область)
Дата поступления 30.07.2020
Дата решения 14.09.2020
Категория дела о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Судья Тарновский Анатолий Васильевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d5f1e702-4a0b-3d52-9528-9c15e5efa206
Стороны по делу
Истец
********** ***** **********
Ответчик
************* *********** ********* ********* ********* ************** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №2-203/2020г.

УИД (М) 55RS0025-01-2020-000389-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Гонштейн И.К.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 14 сентября 2020 года дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Артёма [СКРЫТО] к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.В. обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед Ч.Л.В., после его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3752107 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, а также приусадебного земельного участка и жилого дома, расположенных в селе <адрес>.

Наследодателем Ч.Л.В. было оставлено завещание удостоверенное Б.В.И. - главой администрации Ореховского сельского поселения Одесского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ в котором он завещает все указанное имущество [СКРЫТО] А.В..

Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежала наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от 03.06.2011 года. В указанном завещании содержатся сведения об указанной доле до формирования отдельного участка в счет долей граждан и до государственной регистрации права на указанный участок.

Им был пропущен срок для принятия наследства, так как он испытывал материальные трудности.

Фактически наследство он принял, так как после смерти деда ему выплачивается арендная плата за пользование указанной долей от индивидуального предпринимателя Главы К(Ф)Х З.Д.И. Кроме этого он распоряжается жилым домом и земельным участком, принадлежащими наследодателю, а также его личными вещами.

Наследственное дело после смерти его деда Ч.Л.В. не открывалось.

Просит восстановить срок для принятия наследства в виде 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3752107 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> и признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти его деда Ч.Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним [СКРЫТО] Артёмом [СКРЫТО] право собственности на 1/20

долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3752107 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель истца Мельникова Р.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Одесский район Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание представителей третьих лиц: нотариуса нотариального округа Одесский район Омской области, Одесского сектора Азовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав в судебном заседании представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации право выданного 03.06.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Ч.Л.В. принадлежит 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3939703 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.07.2020 года №КУВИ-002/2020-8598222 Ч.Л.В. принадлежит 1/20 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3752107 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Одесский район Ч.Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Следовательно, после смерти Ч.Л.В. открылось наследство в виде 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3752107 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно завещания удостоверенного Б.В.И. главой администрации Ореховского сельской администрации Одесского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за , Ч.Л.В. завещал принадлежащий ему земельный участок на праве общей долевой собственности: 1/620, площадью 12160 га с кадастровым номером предоставленный под ведение сельскохозяйственного производства расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 7595,62 кв.м. с кадастровым номером предоставленный под личное подсобное хозяйство с находящимся на нем жилым домом с хозпостройками и сооружениями расположенными на землях Ореховской сельской администрации в селе <адрес>, все имущество в доме своему внуку [СКРЫТО] Артему [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Согласно свидетельства о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ Ореховским сельским Советом Одесского района Омской области [СКРЫТО] Артём [СКРЫТО] родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями значатся: отец Ж.В.П., мать Ч.В.Л. (л.д. 11).

Согласно свидетельства о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ Ореховским сельским Советом Одесского района Омской области Ч.В.Л. родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями значатся: отец Ч.Л.В., мать М.Н.И. (л.д. 12).

Таким образом, суд считает, что наследником по завещанию на наследство оставшееся после смерти деда Ч.Л.В. в виде 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3752107 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> является внук [СКРЫТО] А.В..

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке выданной 24.07.2020 года ИП Глава К(Ф)Х З.Д.И. 1/20 доля земельного участка площадью 3752107 кв.м. с кадастровым номером , собственник Ч.Л.В. находится в аренде у ИП главы К(Ф)Х З.Д.И., арендную плату с 2012 года получает [СКРЫТО] А.В. (л.д.17).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ответа нотариуса №613 от 07 августа 2020 года, нотариусом нотариального округа- Одесский район Омской области наследственное дело к имуществу Ч.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до смерти проживавшего по адресу: <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным ЕИС «Енот», а также в её производстве не заведено (л.д.21).

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.В. пропущен срок для принятия наследства в виде 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3752107 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> пропущен по уважительной причине, из-за материальных трудностей. С заявлением о принятии наследства оставшегося после Ч.Л.В. он не обращался.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить [СКРЫТО] Артёму [СКРЫТО] срок для принятия наследства в виде 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3752107 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> и признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти его деда - Ч.Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Артёмом [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3752107 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] Артёма [СКРЫТО] к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить в полном объёме.

Восстановить [СКРЫТО] Артёму [СКРЫТО] срок для принятия наследства в виде 1/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3752107 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> и признать его наследником принявшим наследство оставшееся после смерти его деда - Ч.Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Артёмом [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3752107 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2020 года.

Судья А.В. Тарновский

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Одесский районный суд (Омская область) на 30.07.2020:
Дело № 2-206/2020 ~ М-195/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-200/2020 ~ М-200/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-201/2020 ~ М-196/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-205/2020 ~ М-197/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-204/2020 ~ М-199/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-137/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ