Дело № 2-200/2020 ~ М-200/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Одесский районный суд (Омская область)
Дата поступления 30.07.2020
Дата решения 03.09.2020
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Тарновский Анатолий Васильевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID ab932991-32fd-3b65-bc0b-eae50e01bc84
Стороны по делу
Истец
*** ** "*********"
Ответчик
******* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №2-200/2020г.

УИД (М) 55RS0025-01-2020-000391-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Гонштейн И.К.

при секретаре судебного заседания Очеретяной А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 03 сентября 2020 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.В. взыскании задолженности по договору кредитования, в исковом заявлении указал, что 27.02.2019 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и [СКРЫТО] И.В. был заключен договор кредитования , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Согласно ст.810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.810 и ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к

последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 03.07.2020 года задолженность по договору составляет 207914 рублей 74 копейки.

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 149 990,05 рублей (задолженность по основному долгу) + 57924,69 рублей (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 0 рублей (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности) = 207914,74 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.04.2019 по 03.07.2020 года.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору от 27.02.2019 года в размере 207914 рублей 74 копейки, в том числе: 149990 рублей 05 копеек задолженность по основному долгу; 57 924 рубля 69 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0 рублей 00 копеек задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности.

Взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5279 рублей 15 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду ходатайство в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Предоставила суду возражение, в котором указала, что предъявлены намеренно завышенные требования по сумме иска, были включены штрафы и неустойки. Просит снизить неустойку в связи с её несоразмерностью.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствии с п.п.1 п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.02.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и [СКРЫТО] И.В. был заключен договор кредитования согласно которого [СКРЫТО] И.В. был предоставлен кредит лимит кредитования в сумме <данные изъяты>, под 28 % годовых, на срок до востребования (л.д.10-12).

В судебном заседании установлено, что согласно выписки по счёту с 27.02.2012 года по 03.07.2020 года, ПАО «Восточный экспресс банк» исполнил свои обязательства и выдал денежные средства в размере <данные изъяты> заёмщику [СКРЫТО] И.В. на расчетный счет (л.д. 7-8).

В соответствии с п.5.1.10. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случаи нарушения клиентом срока возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течении180 календарных дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшиеся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (л.д.17).

В соответствии с положениями ст.ст. 307,309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно выписки из лицевого счёта с 27.02.2019 года по 03.07.2020 года погашение суммы кредита [СКРЫТО] И.В. не производилось с 23.04.2019 года по настоящее время (л.д.7-8).

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 договора кредитования от 27.02.2019 года неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП: 0,0548% (л.д.9-10).

Согласно расчёта задолженности у [СКРЫТО] И.В. по договору кредитования от 27.02.2019 года по состоянию на 03.07.2020 года, задолженность составляет 207 914 рублей 74 копейки, в том числе: 149 990 рублей 05 копеек задолженность по основному долгу; 57924 рубля 69 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 6).

Суд, проверив представленный арифметический расчет, считает, что расчёт представленный истцом произведён правильно, иного расчета задолженности по договору кредитования ответчиком не представлено.

Суд считает, что [СКРЫТО] И.В. допустила нарушения сроков уплаты платежей и кредитор в лице ПАО КБ «Восточный» законно и обоснованно предъявил иск о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, поскольку заёмщик [СКРЫТО] И.В. не выполняет его условия, платежи в счёт погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом не производятся более одного года, что по мнению суда, является существенным нарушением договора кредитования, влияющим на финансовое благополучие банка.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец ПАО КБ «Восточный» предоставил суду доказательства того, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и [СКРЫТО] И.В. был заключен договор кредитования от 27.02.2019 года и [СКРЫТО] И.В. надлежащим образом не исполняет условия данного договора, имеет задолженность по договору кредитования.

Ответчик [СКРЫТО] И.В. не предоставила суду доказательств надлежащего исполнения ею обязательств по договору кредитования от 27.02.2019 года и погашении задолженности по договору кредитования.

Доводы ответчика [СКРЫТО] И.В. изложенные в отзыве на исковое заявление о снижении размера неустойки по договору кредитования, суд считает несостоятельными, поскольку неустойка по договору кредитования от 27.02.2019 года Банком не начислялась, начислялись только проценты по договору кредитования, которые не являются размером неустойки.

Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. При заключении договора кредитования от 27.02.2019 года стороны определили, что процентная ставка по договору кредитования составляет 28% годовых, с указанным размером процентной ставки по договору кредитования ответчик был согласен и не оспаривал его. Кроме того действующее законодательство не предусматривает оснований для уменьшения размера оплаты процентов по договору денежного займа установленного сторонами договора.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 27.02.2019 года в размере 207914 рублей 74 копейки, в том числе: 149990 рублей 05 копеек задолженность по основному долгу; 57 924 рубля 69 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика [СКРЫТО] И.В..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Публичного акционерного

общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от 27.02.2019 года в размере 207914 рублей 74 копейки, в том числе: 149990 рублей 05 копеек задолженность по основному долгу; 57 924 рубля 69 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5279 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2020 года.

Судья А.В. Тарновский

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Одесский районный суд (Омская область) на 30.07.2020:
Дело № 2-206/2020 ~ М-195/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-201/2020 ~ М-196/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-205/2020 ~ М-197/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-203/2020 ~ М-198/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-204/2020 ~ М-199/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-137/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарновский Анатолий Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ