Дело № 5-60/2018, первая инстанция

Дело № 5-60/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Исилькуль, ул.Ленина, 71 15 мая 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

при секретаре Клениной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] ТР, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ТР, не являясь индивидуальным предпринимателем, не состоя в трудовых отношениях, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, реализовал одну бутылку спиртосодержащей продукции объемом 0,5 л «<данные изъяты>» за <данные изъяты>.

В судебном заседании [СКРЫТО] ТР факт совершения административного правонарушения и свою виновность признал, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ когда он находился дома, к нему обратился мужчина с просьбой продать водку, он отказался, мужчина ушел, но вернулся снова, тогда он продал ему одну бутылку. Через час после этого к нему пришли сотрудники полиции, которым он подтвердил, что продал одну бутылку водки. Просил учесть, что в содеянном раскаивается, он и супруга являются пенсионерами, на иждивении несовершеннолетний ребенок, находящийся под опекой.

Кроме собственных пояснений [СКРЫТО] ТР обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств по делу.

Так, на основании постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, актом пометки денежных купюр путем переписывания номеров и копирования была помещена денежная купюра достоинством <данные изъяты>, актом осмотра и выдачи передана лицу, участвующему в проверочной закупке в качестве покупателя - ФИО, у которого, согласно акту осмотра до проведения проверочной закупки при себе алкогольной продукции, спирта не имелось.

Согласно акту осмотра покупателя после проведения проверочной закупки у ФИО была обнаружена и изъята стеклянная бутылка с жидкостью, с этикеткой «<данные изъяты>».

Как следует из акта осмотра, [СКРЫТО] ТР, выдал денежные средства, полученные в качестве оплаты, в сумме <данные изъяты>, серия и номер купюры соответствуют серии и номеру купюры, переданной ФИО для проверочной закупки.

Из объяснения ФИО следует, что он участвовал в проверочной закупке алкогольной продукции, приобрел одну бутылку емкостью 0,5 л за <данные изъяты> у мужчины в <адрес> в <адрес>.

Объяснениями ФИО и ФИО подтверждается их участие в проверочной закупке в качестве незаинтересованных лиц, непосредственное наблюдение за ФИО, осуществлявшим проверочную закупку в <адрес> в <адрес>, изъятие у ФИО приобретенной бутылки с жидкостью и у [СКРЫТО] ТР денежной купюры, использовавшейся при проведении проверочной закупки.

Согласно заключению эксперта №, представленная на исследование жидкость в бутылке, реализованная [СКРЫТО] ТР, содержит в своем составе этиловый спирт объемной долей 38% об.Как следует из собственных пояснений [СКРЫТО] ТР, он не трудоустроен; согласно информации МРИ ФНС №12 по Омской области в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован.

Постановлением следователя Исилькульского МСО СУ СК России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту реализации ФИО спиртосодержащей продукции по признакам преступления, предусмотренного ст.238 УК РФ за отсутствием состава преступления.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] ТР своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно представленным суду характеристикам [СКРЫТО] ТР по месту жительства характеризуется положительно, справкой МСЭ-2007 № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверением № подтверждается, что он является <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности [СКРЫТО] ТР, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административной ответственности [СКРЫТО] ТР, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства его раскаяние в содеянном, суд находит исключительными обстоятельствами имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, который является инвалидом, пенсионером, как и его супруга, имеет ежемесячный доход в виде пенсии в размере <данные изъяты>, размер пенсии супруги составляет <данные изъяты>, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, опекаемого супругой, и считает возможным в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в минимальном размере, определяемом с учетом положений ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] ТР совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г.Глазкова