Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Исилькульский городской суд (Омская область) |
Дата поступления | 08.02.2022 |
Дата решения | 08.02.2022 |
Статьи кодексов | ст.6.1.1 КоАП РФ |
Судья | Белобородова Татьяна Григорьевна |
Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
Судебное решение | Есть |
ID | f6526180-fac4-3c4e-9897-f3856ed375d9 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Исилькуль 08 февраля 2022 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
В производство Исилькульского городского суда Омской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Д.Ю.
Из ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Пленум Верховного суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Как усматривается из представленных материалов после вынесения 18.12.2021г. определения о проведении административного расследования, оно фактически не проводилось. При таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку из представленных материалов следует, что фактически административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Д.Ю. и другие материалы дела на рассмотрение мировому судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе Омской области.
Судья Т.Г. Белобородова