Дело № 2а-890/2018 ~ М-863/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Исилькульский городской суд (Омская область)
Дата поступления 06.12.2018
Дата решения 12.12.2018
Категория дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора
Судья Квят Елена Вадимовна (Шепелина)
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID ac081a56-9835-39a4-beb6-70e60c701aad
Стороны по делу
Истец
*** **-4 ***** ****** ** ****** *******
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-890/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Исилькуль 12 декабря 2018 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

с участием прокурора Артименок М.С.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного [СКРЫТО] Ю.Е.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного [СКРЫТО] Ю.Е., в обоснование ссылаясь на ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», указав, что [СКРЫТО] Ю.Е. подпадает под действие указанных норм, осужден приговором Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. года по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), окончательно к отбытию <данные изъяты>. С учетом обстоятельства, отягчающего наказание, - наличие опасного рецидива администрация ИУ просит установить осужденному [СКРЫТО] Ю.Е. административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или пребывания.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области Мартынюк С.Р. заявленные административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик [СКРЫТО] Ю.Е. против установления ему административного надзора на срок 8 лет возражал, в т.ч. по причине возможного трудоустройства.

Заслушав прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ю.Е. осужден приговором Первомайского районного суда г. Омска по <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), окончательно к отбытию <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-9).

Приговором Калачинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ю.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание [СКРЫТО] Ю.Е. назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. и Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. и к отбытию определено <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором отягчающим наказание обстоятельством признано наличие в действиях [СКРЫТО] Ю.Е. опасного рецидива (л.д. 14-16).

Приговором Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ю.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-12).

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, совершенные [СКРЫТО] Ю.Е., относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений.

В силу п."г" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона №113-ФЗ от 23.07.2013).

Согласно характеристике по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, данной УУП ОМВД России по Калачинскому району неоднократно судимый [СКРЫТО] Ю.Е. характеризуется отрицательно (л.д.20).

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденный [СКРЫТО] Ю.Е. характеризуется отрицательно, не раз привлекался к дисциплинарной ответственности, за что с ним проводили профилактические беседы, водворяли в карцер и штрафной изолятор, в настоящее время взыскания не сняты и не погашены, состоит на учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, поощрения не объявлялись, не трудоустроен, участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает, общественно-массовые мероприятия посещает неохотно, требуя дополнительного контроля со стороны администрации исправительного учреждения, подтверждающих документов по месту жительства и дальнейшего трудоустройства не предоставил. На основании чего сделан вывод, что осужденный [СКРЫТО] Ю.Е. не встал на путь исправления (л.д.21-22).

Оснований для установления в отношении [СКРЫТО] Ю.Е. административного ограничения при административном надзоре в виде
запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или пребывания, суд не усматривает ввиду того, что отсутствуют сведения о совершении преступлений в ночное время суток.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, за которые осужден [СКРЫТО] Ю.Е., его поведения в период отбывания наказания (л.д.21-22), суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично с установлением в отношении [СКРЫТО] Ю.Е. административного надзор на срок восемь лет и административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного [СКРЫТО] Ю.Е. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении [СКРЫТО] Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении [СКРЫТО] Ю.Е. административное ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Квят

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Исилькульский городской суд (Омская область) на 06.12.2018:
Дело № 2-894/2018 ~ М-852/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-893/2018 ~ М-859/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-892/2018 ~ М-857/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-896/2018 ~ М-866/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-895/2018 ~ М-860/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-891/2018 ~ М-858/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-886/2018 ~ М-854/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ