Дело № 2-520/2021 ~ М-464/2021, первая инстанция

Дело №2-520/2021

55RS0013-01-2021-000841-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Г.Глазковой,

при секретаре Клениной М.С.,

с участием прокурора Ридкина С.И.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Исилькуль 26 июля 2021 года гражданское дело по иску [СКРЫТО] КП к [СКРЫТО] АА о выселении,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] КП обратилась с иском к [СКРЫТО] АА о выселении бывшего супруга из жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений и расторжением брака. В обоснование иска со ссылкой на п.1 ст.209 ГК РФ, ч.1 ст.30, ч.ч.1, 4 ст.31 ЖК РФ указано, что брак между ней и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ Они проживали в доме по <адрес> в <адрес>. Указанный дом принадлежит истцу на праве собственности, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака ответчик совместно с ней не проживает, место его нахождения и место работы ей неизвестны.

В судебном заседании [СКРЫТО] К.А. поддержала заявленные требования по указанным основаниям, пояснив, что дом был приобретен в период брака с ответчиком, оформлен на нее, [СКРЫТО] АА просто зарегистрирован. При расторжении брака имущество не делили, после развода она с иском о разделе имущества не обращалась, от ответчика исковые заявления об обращении в суд по данному поводу не приходили. Где в настоящее время находится ответчик – ей неизвестно. Ее соседи подписали акт, что [СКРЫТО] АА не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, эта дата указана с ее слов.

Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Левочкин В.В. в судебном заседании просил в иске отказать, так как ответчик имеет право на часть имущества, нажитого в браке, в том числе часть дома, после расторжения брака прошло немного времени, имущество супругов не разделено.

Исследовав доказательства по гражданскому делу в совокупности с учетом доводов сторон, заслушав прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, [СКРЫТО] КП является собственником жилого дома по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлен акт, составленный ДД.ММ.ГГГГ жителями домов № по <адрес>, о том, что [СКРЫТО] АА фактически не проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-КН №, выданному управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, брак [СКРЫТО] АА и [СКРЫТО] КП прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, [СКРЫТО] КП состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании истица подтвердила, что жилой дом был приобретен в период брака с ответчиком.

В соответствии со ст.33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены.

Согласно ст.253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования [СКРЫТО] КП удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом приобретен истицей в период брака с ответчиком, соответственно, [СКРЫТО] АА, являясь сособственником данного жилого дома, имеет в отношении него права владения, пользования и распоряжения, само по себе отсутствие его в настоящее время в жилом доме не дает оснований для выселения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] КП о выселении [СКРЫТО] АА отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.Г.Глазкова

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2021 года