Дело № 2-439/2022 ~ М-374/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Исилькульский городской суд (Омская область)
Дата поступления 25.04.2022
Дата решения 01.06.2022
Категория дела прочие (прочие исковые дела)
Судья Боронко Нина Дмитриевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 099dc668-d704-339c-b185-e8c6c649fa4b
Стороны по делу
Истец
************* ************** ********** *********
Ответчик
************ ************* ********* ****** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-439/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 01 июня 2022 г.

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Н.Д.Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

при участии помощника судьи И.А. Ивченкова,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области к Министерству имущественных отношений Омской области о признании имущества выморочным и признании муниципальной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области обратилась с указанным заявлением, в обоснование, указав, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде <адрес> в <адрес>. Оставленное после смерти наследство никто не принял, наследственное дело по заявлению наследников в нотариальной палате не заводилось. Согласно справки правообладателем указанной квартиры являются ФИО3 и ФИО2

Представитель истца указывает, что для того чтобы быть полноценным собственником в отношении выше указанного объекта недвижимости и иметь возможность беспрепятственно распоряжаться требуется признать такой объект выморочным имуществом. Ссылаясь на положения ст.ст. 1151, 1152 ГК РФ представитель истца указывает, что в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает, какие либо наследники, которые приняли бы в установленный законом срок наследство отсутствуют, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать <адрес> в <адрес> выморочным имуществом, признать право муниципальной собственности Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> на указанный объект недвижимости.

Представитель Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области на основании доверенности Н.В. Ведерникова в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, уточненные заявленные требования просит удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Омской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором указал, что рассматриваемое дело не затрагивает интересы Омской области, в связи с тем, что данный объект недвижимости в едином банке данных объектов собственности Омской области не значится.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленной выписки из ЕГРН от 30.03.2022, справки БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО3, на праве совместной собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками <адрес> в <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м., кадастровым номером 55:33:210102:5387, инвентарным номером 2077, кадастровой стоимостью 664259,61 руб.

Из справки о смерти №А-00384 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о смерти №А-01183 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с информацией из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, информацией нотариуса Исилькульского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственных дел не заведено.

Из положений ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, помимо прочего, следующее выморочное имущество - жилое помещение.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес> в <адрес> никто не принял, наследственных дел по заявлению наследников в нотариальной палате не заводилось.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать <адрес> в <адрес> выморочным имуществом.

Признать право муниципальной собственности Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> в <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м., кадастровым номером 55::5387, инвентарным номером 2077, кадастровой стоимостью 664259,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья Н.Д. Боронко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Исилькульский городской суд (Омская область) на 25.04.2022:
Дело № 9-75/2022 ~ М-373/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хоренко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-374/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Боронко Нина Дмитриевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-373/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хоренко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-85/2022 ~ М-375/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хоренко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-441/2022 ~ М-376/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Боронко Нина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-440/2022 ~ М-372/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Боронко Нина Дмитриевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-376/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-372/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Боронко Нина Дмитриевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-375/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хоренко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-440/2022, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хоренко Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-13/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глазкова Наталья Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-83/2022, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-84/2022, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Боронко Нина Дмитриевна
  • Судебное решение: НЕТ