Дело № 2-375/2019, первая инстанция

Дело 2-375/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 29 мая 2019 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области о признании бесхозяйным объектом недвижимости и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартира, назначение объекта: жилое, общей площадью 44,0 кв.м., расположена в многоквартирном жилом 3-х этажном доме, по адресу: <адрес>, была поставлена на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за №У. С момента регистрации бесхозяйного объекта недвижимого имущества прошло более года, никто не заявил права на данный объект, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №У, где заявителем являлась Администрация Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области. Вышеуказанная квартира, общей площадью 171,5 кв.м., 1995 года постройки, назначение объекта: жилое, общей площадью 44,0 кв.м., расположена в многоквартирном жилом 3-х этажном доме, по адресу: <адрес> находится на территории Исилькульского городского поселения.

Просила признать бесхозяйным объект недвижимости – квартира, назначение объекта: жилое, общей площадью 44,0 кв.м., расположена в многоквартирном жилом 3-х этажном, по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта 55:33:210102:4119; признать право муниципальной собственности Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области на указанный объект.

В судебном заседании представитель Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области Лисица И.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Исилькульское городское поселение Исилькульского муниципального района <адрес> на основании решения Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оформило право собственности на кВ. 23 <адрес> в <адрес>. В спорной квартире в настоящее время на основании договора социального найма проживают люди.

Представитель ответчика - Министерства [СКРЫТО] [СКРЫТО] Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть без его участия. Также указал, что в Едином банке данных объектов собственности Омской области указанный объект недвижимого имущества не значится.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Западнова Е.В., будучи надлежащим образом извещённой, участия не принимала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Западновой Е.В. адвокат Константинов С.В. против удовлетворения исковых требований возражал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Западнова Е.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного решения суда в связи с тем, что после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она является единственным наследником, принявшим наследство. ДД.ММ.ГГГГ, получив выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – кВ. 23 <адрес> в <адрес>, узнала, что собственником указанной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является Администрация Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Статьёй 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п.2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сообщению о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ квартира площадью 44 кв.м. с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>, принята на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества 21.03.2017г.

Согласно информации Территориального Управления имущества в Омской области, отсутствует в реестре федерального имущества сведений об объекте недвижимости – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Из ответа Министерства [СКРЫТО] [СКРЫТО] Омской области следует, что в Едином данных объектов собственности Омской области отсутствует информация об объекте недвижимости: квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании этого 17.05.2018 Исилькульским городским судом Омской области было вынесено решение, которым было постановлено:

«Признать бесхозяйным объект недвижимости – квартира, назначение объекта: жилое, общей площадью 44,0 кв.м., расположена в многоквартирном жилом 3-х этажном доме по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта 55:33:210102:4119.

Признать право муниципальной собственности Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района <адрес> на объект недвижимости – квартира, назначение объекта: жилое, общей площадью 44,0 кв.м., расположена в многоквартирном жилом 3-х этажном доме по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта 55:33:210102:4119.»

ДД.ММ.ГГГГ решение Исилькульского городского суда Омской области от 17.05.2018 вступило в законную силу, а определением Исилькульского городского суда Омской области от 11.04.2019 было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии АА №, выданном ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, кВ. 23 <адрес> в <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1

При вынесении решения ДД.ММ.ГГГГ у суда не имелось сведений о том, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ФИО1 Так, по данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта сведения о правообладателе квартиры отсутствуют (л.д.5-6), из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была принята на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ решение Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

На основании вышеуказанного решения ДД.ММ.ГГГГ Исилькульское городское поселение Исилькульского муниципального района <адрес> зарегистрировало свое право собственности на спорную квартиру.

Суд с учётом того, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Западновой Е.В. после смерти матери – ФИО1, являющейся собственником кВ. 23 <адрес> в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №.4-31-06, из которого следует, что Западнова Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, что подтверждается справкой №, выданной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения исковых требований о признании бесхозяйным объектом недвижимости и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь не имеется.

Кроме того, в связи с тем, что Исилькульское городское поселение Исилькульского муниципального района <адрес> зарегистрировало свое право собственности на спорную квартиру, необходимо исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости – <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области о признании бесхозяйным объектом недвижимости и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь отказать, исключив из Единого государственного реестра недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости – <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Е.В. Квят

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2019