Дело № 2-1322/2016, первая инстанция

Дело №2-1322/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 06 декабря 2016 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Д.Боронко,

при секретаре Н.В.Бургардт,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 к [СКРЫТО] ВП о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.08.2014г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 (Кредитором) и [СКРЫТО] В.П. (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 100 000,00 руб. на 24 месяца под 22,50% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Также в соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитному договору № составляет 45 522,32 руб. из которых: 38 411,18 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 5 114,71 руб. – просроченные проценты; 1 996,43 руб. – неустойка.

Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была.

Просили суд взыскать с [СКРЫТО] В.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 задолженность по кредитному договору в размере 45 522,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 566,00 руб., почтовые расходы в размере – 22,42 руб.. Расторгнуть кредитный договор № от 18.08.2014г..

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствии.

Ответчик [СКРЫТО] В.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, представил суду заявление, в котором указал о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление о признании иска делает добровльно.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1566,00 руб. и почтовые расходы в размере 22,42 руб..

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ВП, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 522,32 руб. из которых: 38 411,18 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 5 114,71 руб. – просроченные проценты; 1 996,43 руб. – неустойка.

Взыскать с [СКРЫТО] ВП, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения №8634 расходы по уплате государственной пошлины в размере – 1566,00 руб., а также почтовые расходы в размере 22,42 руб..

Расторгнуть кредитный договор № от 18.08.2014г.., заключенный между ПАО № [СКРЫТО] России» в лице Омского отделения № 8634 и [СКРЫТО] ВП.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Судья: Н.Д.Боронко