Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Исилькульский городской суд (Омская область) |
Дата поступления | 04.08.2016 |
Дата решения | 19.09.2016 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Боронко Н.Д. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | c628a1d8-4a61-39db-afad-6f418a89baf2 |
Определение
г. Исилькуль 19 сентября 2016 года
Исилькульский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Боронко Н.Д.
при секретаре Клениной М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] НВ к [СКРЫТО] АА об обязании установить на территории торгового комплекса « Домино» водоотведение в соответствии с действующим законодательством,
установил:
В суд с указанным заявлением обратилась [СКРЫТО] НВ, из которого следует, что она проживает в <адрес> с 1992 года.
Ответчик длительное время, начиная с 2008 года нарушает её жилищные права, поскольку с момента постройки торгового комплекса « Домино», её жилое помещение постоянно затоплено по той причине, что в торговом комплексе отсутствует водоотведение.
С момента её заселения в квартиру и до 2008 года был установлен подъезд для откачивания выгребной ямы у надворного туалета. В настоящее время в результате неоднократного засыпания ответчиком участка, у которого находится туалет, подъезды, отсутствуют.
Начиная с 2013 года, ответчик неоднократно истцу обещал установить лотки для водоотведения на границе <адрес> торгового здания. Кроме того у ответчика имелось предписание, выданное Исилькульским городским поселением от 10.10. 2013 года № а. Однако дл настоящего времени лотки так и не установлены, предписание не исполнено.
23.07. 2013 года ответчик перекопал канаву, расположенную с северной стороны <адрес>, в связи с чем уровень воды поднялся и вода поступила в подпол квартиры.
Она неоднократно обращалась в Администрацию Исилькульского городского поселения, прокуратуру Исилькульского района, ТОУ Роспотребнадзора с просьбой принять меры по факту затопления её дома ответчиком, в входе проверок выявлялись нарушения со стороны ответчика, виновные лица привлекались к ответственности, однако до настоящего времени нарушения не устранены.
Ответчик на своей территории складирует снег, после его таяния, происходит подтопление её жилого дома.
Учитывая, что в соответствии с Правилами благоустройства и содержания территории Исилькульского городского поселения физические и юридические лица обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или другом вещном праве земельных участков и прилегающих к ним территорий, просила суд обязать ответчика установить на территории торгового комплекса « Домино» расположенного по адресу <адрес>, угол <адрес> водоотведение в соответствии с действующим законодательством, а именно: установить лотки от <адрес> № до <адрес> в <адрес>; от <адрес> до <адрес> в <адрес>.
Обязать ответчика восстановить подъезд для откачивания выгребной ямы с восточной стороны дома, расположенного по адресу: <адрес>;
Обязать ответчика принять меры по недопущению затопления придомовой территории жилого <адрес> со второй половины здания с западной стороны, принадлежащего ответчику.
Обязать ответчика откачать канализационные воды, слитые в канаву придомовой территории жильцов <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец [СКРЫТО]. В. от заявленных исковых требований отказалась, просила дело производством прекратить по той причине, что она осознала, что дом и придомовая территория подтапливает не по вине ответчика [СКРЫТО] АА, кроме того канализационные воды из канавы откачаны, выгребная яма является ямой общего пользования жильцов <адрес>, 3, 4, она к данной выгребной яме никакого отношения не имеет.
Заявление об отказе от иска делает добровольно, последствия отказа от иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика [СКРЫТО] А.А. на основании доверенности Володев А.А. не возражает против принятия судом отказа от иска ответчиком и прекращения дела производством.
Представитель Администрации Исилькульского городского поселения Исилькульского муниципального района Омской области, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица - Лисица И.В. на основании доверенности не возражает против прекращения дела производством.
Суд принимает отказ от иска, заявленный истцом, поскольку он заявлен добровольно, при этом права и интересы других лиц не нарушены.
Ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что истец имеет право изменить исковые требования, отказаться от иска или его части.
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что дело подлежит прекращению производством при отказе истца от иска и принятии его судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по иску [СКРЫТО] НВ к [СКРЫТО] АА об обязании установить на территории торгового комплекса « Домино» водоотведение в соответствии с действующим законодательством,
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении 15 дней, путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.
Судья Н.Д. Боронко