Дело № 12-14/2022, апелляция

Дело № 12-14/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Исилькуль 18 февраля 2022 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова,

рассмотрев жалобу государственного лесного инспектора Омской области Денисюка Д.Г. на определение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] АА,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе возвращен в Главное управление лесного хозяйства протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] АА.

На данное определение государственным лесным инспектором <адрес> принесена жалоба.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В силу ч.1, 1.1 ст.30.1 обжалованию подлежит постановление по делу об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Таким образом, государственный лесной инспектор <адрес>, как лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не вправе обжаловать определение мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении, его жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения по существу жалобу государственного лесного инспектора <адрес> на определение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] АА.

Судья Н.Г.Глазкова