| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 18.04.2016 |
| Дата решения | 19.04.2016 |
| Категория дела | Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) |
| Судья | Вагнер Е. А. |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3f808e64-ee66-3d7c-8b50-98ebed19ef77 |
М-2568/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2016 года город Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Е.А. Вагнер, рассмотрев административное исковое заявление [СКРЫТО] М.В. к Бюро № 5 филиала ФКУ ГБ МСЭ об изменении формулировки,
У С Т А Н О В И Л:
Административным истцом подано исковое заявление к Бюро № 5 филиала ФКУ ГБ МСЭ об изменении <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>
Изучив административное исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Омска по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.Заявленный административным истцом спор не связан с признанием незаконным решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, ввиду чего он подлежит рассмотрению и разрешению по общим правилам КАС РФ.
Как видно из текста административного искового заявления, административным истцом спор заявлен к административному ответчику Бюро № 5 филиала ФКУ ГБ МСЭ. Иных административных ответчиков административный истец не указал.
Адресом административного ответчика Главного бюро медико-социальной экспертизы по Омской области является: <адрес>, адрес Бюро № 5 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области»: <адрес>. На данные адреса территориальная подсудность Центрального районного суда г. Омска не распространяется.
При таком положении, с учетом изложенных выше норм закона, оснований к принятию административного искового заявления [СКРЫТО] М.В. к Бюро № 5 филиала ФКУ ГБ МСЭ об изменении формулировки не имеется. Заявленный административным истцом спор подлежит разрешению по месту нахождения ответчика Главного бюро медико-социальной экспертизы по Омской области, то есть Куйбышевским районным судом г. Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить [СКРЫТО] М.В. административное исковое заявление к Бюро № 5 филиала ФКУ ГБ МСЭ об изменении формулировки, разъяснив ему право обратиться с данным заявлением в Куйбышевский районный суд г. Омска.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Омский областной суд с подачей частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.
Судья Е.А. Вагнер
