Дело № 9-569/2016 ~ М-2874/2016, первая инстанция

9-569/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Омск 04 мая 2016 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Голубовская Н.С., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] А.А. к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании денежного обязательства исполненным,

установил:

[СКРЫТО] А.А. обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что 03.03.2016 заключила с ПАО «Восточный экспресс банк» договор о кредитовании. 04 и 07.04.2016 в счет погашения денежного обязательства по кредиту заёмщиком внесены денежные средства, достаточные для погашения кредитной задолженности. Однако ответчиком кредит не закрыт, в числе оставшейся задолженности указаны суммы 18566,76 рублей. Полагает, что действия ответчика являются незаконными, нарушают ее права как потребителя. Просит признать кредитный договор от 03.03.2016 исполненным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, судебные расходы.

Изучив исковое заявление, полагаю, что имеются правовые препятствия для принятия искового заявления и возбуждения гражданского судопроизводства в Центральном районном суде города Омска, которые не могут быть устранены иным правовым способом.

Подобное процессуальное решение основано на следующем.

Заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями статьи 131 ГПК Российской Федерации, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту. Закрепленные законодателем требования (при обеспечении каждому возможности обратиться в суд) являются обязательными.

В числе прочих процессуальных предпосылок имеет значение соблюдение заявителем процессуальных правил о подсудности (статьи 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В качестве процессуальной санкции за несоблюдение процессуальных правил о подсудности пункт 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возвращение искового заявления его подателю со всеми приложенными к иску документами.

Процессуальные правила разграничения территориальной подсудности между судами определены статьями 28-31 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Наряду с общим правилом, статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено правило об альтернативной подсудности, в силу которого, исходя из правового положения истца в материальном правоотношений и характера заявленного им требования, исковое заявление может быть подано по подсудности, не связанной с местонахождением ответчика.

В частности, пункт 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что, наряду с общим правилом о предъявлении иска по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ), иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В качестве компетентного суда заявителем избран Центральный районный суд города Омска.

При этом, в качестве местонахождения ПАО «Восточный экспресс банк» истцом указан адрес: <адрес>

Во исполнение п. 8 ст.6 Федерального закона 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и приказа Минфина России от 05.12.2013 № 115н на сайте Федеральной налоговой службы в разделе «Электронные сервисы» (http://egrul.nalog.ru/) размещена общедоступная информация о государственной регистрации юридических лиц.

Из общедоступных сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной налоговой службы (http://egrul.nalog.ru/), следует, что местонахождение ПАО «Восточный экспресс банк» расположено по адресу: <адрес>. Данный адрес находится в границах территориальной подсудности Благовещенского городского суда (675000, г. Благовещенск, ул. Пионерская, д. 35 ( уг.кол.) 675000, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская).

По сведениям Федеральной налоговой службы (http://egrul.nalog.ru/) филиалов или представительств у ПАО «Восточный экспресс банк» на территории г.Омска, в том числе по адресу: <адрес>, не имеется.

Сведений о месте заключения кредитного договора от 03.03.2016 приложенные к исковому заявлению документы не содержат.

Соответственно, распространить на инициированный [СКРЫТО] А.А. спор общее правило территориальной подсудности по месту нахождения ответчика, в силу которого поданный иск относился бы к юрисдикции Центрального районного суда города Омска, не представляется возможным

Соответственно, процессуальных оснований для принятия искового заявления [СКРЫТО] А.А. к производству Центрального районного суда города Омска не имеется.

Из содержания искового заявления следует, что место жительства истца расположено по адресу: <адрес>. Данный адрес находится в границах территориальной юрисдикции Первомайского районного суда г.Омска.

В связи с чем, суд отмечает, что с учетом правила альтернативной подсудности [СКРЫТО] А.А. не лишена права обратиться в Первомайский районный суд г.Омска (644033, г.Омск, ул.9-я Северная) по месту своего жительства.

Учитывая наличие процессуальных препятствий для принятия искового заявления, поданного [СКРЫТО] А.А. и возбуждения гражданского судопроизводства, исковое заявление совместно с приложенными к нему документами подлежит возвращению.

Принятым процессуальным решением доступ к правосудию заявителю не пресечен.

[СКРЫТО] А.А. не лишена возможности вновь обратиться за судебной защитой, избрав на основе соблюдения установленных процессуальным законом правил, в качестве компетентного один из указанных выше судов.

Руководствуясь статьями 28,29,п.2,4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление [СКРЫТО] А.А. к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании денежного обязательства исполненным.

Разъяснить [СКРЫТО] А.А. право на обращение с настоящим иском по месту нахождения ПАО «Восточный экспресс банк» в Благовещенский городской суд (675000, г. Благовещенск, ул. Пионерская, д. 35 (уг.кол.) 675000, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская), либо по месту своего жительства в Первомайский районный суд г.Омска (644033, г.Омск, ул.9-я Северная).

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок со дня вынесения определения в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Омска.

Судья Н.С. Голубовская