Дело № 9-236/2018 ~ М-911/2018, первая инстанция

М-911/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возврате искового заявления)

г.Омск 03.04.2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Васильева Т.А., изучив материалы искового заявления [СКРЫТО] Л.А. и [СКРЫТО] И.В. к ОАО "Омскэлектро", Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о признании наличия и исправления реестровой ошибки в описании местоположения земельного участка с одновременным добавлением точек в ГКН

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Л.А. и [СКРЫТО] И.В. обратились с иском к ОАО "Омскэлектро" и к Департаменту имущественных отношений администрации <адрес> о признании наличия и исправления реестровой ошибки в описании местоположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Д, Литера А, с одновременным добавлением точек в ГКН.

При подаче иска [СКРЫТО] И.В. оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Определением суда от 19.03.2018 названное исковое заявление было оставлено без движения и истцу было предложено в срок до 02.04.2018 г. включительно устранить недостатки иска, а именно: представить отказ регистрирующего органа в исправлении реестровой ошибки, представить доказательства обращения истцов в регистрирующий орган с таким заявлением, в установленном законом порядке, доказательства нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов истцов, а так же представить межевой план.

27.03.2018 г. представителем истца Матвеевой С.А. – представлено сообщение филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от 29.12.2015 г. согласно которому земельный участок с кадастровым номером 55:36:080101:7669 в государственном кадастре недвижимости содержится со статусом кадастровых сведений «учтенный». На основании сведений, поступивших из ЕГРП на земельный участок зарегистрировано право собственности за ОАО «Омскэлектро».

Так же представлено письмо АО «Омскэлектро» от 20.10.2017 г. директору ООО ЦПП «Цитадель» О.П. Дыковой о возврате межевого плана без согласования.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении суда истцом не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что недостатки, указанные в определении суда до настоящего времени не исправлены, суд считает заявление подлежащим возвращению со всеми приложенными документами в адрес истицы.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление [СКРЫТО] Л.А. и [СКРЫТО] И.В. к ОАО "Омскэлектро", Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска о признании наличия и исправления реестровой ошибки в описании местоположения земельного участка с одновременным добавлением точек в ГКН, со всеми приложенными документами.

Возврат заявления не препятствует повторному обращению с названным заявлением в суд при соблюдении требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Омска путем подачи частной жалобы.

Судья Т.А.Васильева