Дело № 9-1007/2021 ~ М-4227/2021, первая инстанция

№ 9-1007/2021 (М-4227/2021)

УИД 55RS0007-01-2021-006467-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Омск 24 сентября 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Эннс Т.Н., рассмотрев исковое заявление Б.Р.В. к Администрации г. Омска о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Б.Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Центрального районного суда г. Омска от 15.07.2021 года постановление административной комиссии ЦАО г. Омска о привлечении истца к административной ответственности отменено, производство прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В связи с рассмотрением дела истец понесла расходы на оплату юридических услуг.

Просит взыскать с Администрации г. Омска судебные издержки в общей сумме 20000 рублей.

Указанное заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г. Омска по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В КоАП РФ отсутствуют нормы, регулирующие возмещение затрат на представителя. Однако, Конституционный Суд РФ указал, что отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено, не означает, что такие затраты не могут быть возмещены в порядке ст. 15 ГК РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2010 г. N 1465-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васенева Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, статьей 220 и частью первой статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"). В связи с чем, истец вправе обратиться с исковым заявлением о возмещении судебных расходов в порядке гражданского судопроизводства.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из представленного материала следует, что заявленная к взысканию сумма не превышает 50000 рублей. Просительная часть искового заявления содержит требование о взыскании понесенных судебных расходов в размере 20000 рублей, что относится к подсудности мирового суда, на территории которого расположен избранный истцом ответчик. Каких-либо иных исковых требований, подсудных Центральному районному суду, материал не содержит.

Указанные выше обстоятельства исключают возможность принятия иска, поскольку рассмотрение данного дела Центральным районным судом г. Омска повлечет за собой нарушение правил подсудности и, как следствие, незаконность вынесенного решения, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 247, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Б.Р.В. к Администрации г. Омска о взыскании расходов на оплату услуг представителя - возвратить со всеми приложенными документами в адрес истца.

Разъяснить заявителю право на обращение в исковом порядке в мировой суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Эннс