| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 01.06.2021 |
| Дата решения | 23.06.2021 |
| Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Феоктистова Ольга Анатольевна |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5d8f77ac-feda-352d-9a98-2a6ca0ff2dc7 |
Дело №
55RS0№-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 23 июня 2021 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоит, работает водителем «Сити мобил», зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по месту регистрации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Омской области, код подразделения 550-007,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что [СКРЫТО] Р.Б.. в 10.25 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществлял перевозку пассажиров без использования средств индивидуальной защиты (маска, перчатки), в автомобиле Датсун госномер № по адресу: <адрес>, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации: п.п. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р в редакции от 15.04.2021 № 42-р, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебном заседании [СКРЫТО] Р.Б. участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав представленные материалы и пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, полагаю, что в действиях [СКРЫТО] Р.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в действующей редакции) «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента РФ от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 3.2 ст.6 Закона Омской области «О защите населения и территории Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 15.11.2006 № 144-п, на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.
Кроме признательных пояснений правонарушителя, изложенных в объяснении, вина [СКРЫТО] Р.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, фотоматериалом.
При этом, материалы дела не содержат документов, позволяющих отнести привлекаемое лицо к лицам, на которых требования, содержащиеся в распоряжении Губернатора Омской области от 17.03.2020 № 19-р (в действующей редакции) не распространяются в силу служебных и иных причин, а также обстоятельств, указывающих на исключительность причины неиспользования средства защиты.
Квалификация совершенного [СКРЫТО] Р.Б. деяния по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения в условиях угрозы чрезвычайной ситуации) при введении режима повышенной готовности), нашла свое полное подтверждение и никем не оспаривается.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного лица, ранее не привлекавшегося к уголовной или административной ответственности, конкретные обстоятельства дела и не наступление юридически значимых последствий от нарушения, а также конкретные обстоятельства происшедшего и отношение привлекаемого лица к своему поступку.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Вместе с тем, с учетом материального положения виновного лица, полагаю справедливым и обоснованным назначить наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, работающего водителем «Сити мобил», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по месту регистрации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Омской области, код подразделения 550-007, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Копии постановления направить (вручить) заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
Судья О.А. Феоктистова
