Дело № 5-99/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 18.04.2016
Дата решения 18.04.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.1 ч.1
Судья Тарабанов Сергей Васильевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 139ef89d-969e-34fe-bb13-fc08f1834d71
Стороны по делу
Ответчик
****** ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-99/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 18 апреля 2016 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием [СКРЫТО] В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 201681101160 от 18 апреля 2016 г., [СКРЫТО] В.А. обвиняется в том, что 18.04.2016 г., около 06 часов 10 минут, находясь у д. <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т. е нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить своё поведение не реагировал.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.А. вину признал полностью, и пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, поругался с матерью, при этом выражался нецензурной бранью, находясь в общественном месте.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях [СКРЫТО] В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина [СКРЫТО] В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ППСП УМВД России по г. Омску, объяснениями свидетелей П., К., оглашёнными в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 18.04.2016 г.

Содержать [СКРЫТО] В.А. в изоляторе для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.В. Тарабанов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Омска (Омская область) на 18.04.2016:
Дело № 2-3295/2016 ~ М-2574/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марченко Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-100/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарабанов Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-229/2016, апелляция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарабанов Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-69/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сторожук Владислав Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-689/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Марченко Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/9-355/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бучаков С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/9-352/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бучаков С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/9-353/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бучаков С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-68/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермолаева Инна Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-687/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эннс Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-686/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вагнер Евгения Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/9-354/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бучаков С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/9-356/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бучаков С.А.
  • Судебное решение: НЕТ