Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 03.02.2022 |
Дата решения | 03.02.2022 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Щеглаков Георгий Георгиевич |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 76d162c2-5696-3062-9380-507d2d744bff |
Дело №
55RS0№-55
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 2 февраля 2022 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Щеглаков Г.Г. (г. Омск, ул. Тарская 25), при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:[СКРЫТО] Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,, проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении №от 03.02.2022, [СКРЫТО] Д.В.обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.00 часов, находясь в подъезде жилого <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить своё поведение не реагировал.
В судебном заседании, [СКРЫТО] Д.В.после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения указанных противоправных действий признал полностью.
В содеянном раскаивается.
Вина, [СКРЫТО] Д.В.подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудникаполка ППС УМВД России по городу Омску, объяснениями свидетелей.
Так, из объяснения свидетеля Вержиховской А.В. следует, что в 07-00 часов, [СКРЫТО] Д.В.находясь в подъезде жилого <адрес> присутствии иных граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Свидетель Ахмедзянов Ф.Я. дал показания аналогичные по содержанию.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
При этом важен именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.
Таким образом, изучив материалы дела, суд считает, что винаКабанова Д.В. в совершении инкриминируемого правонарушения, полностью доказана пояснениями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.
Суд считает, что действия [СКРЫТО] Д.В.правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд учитывает материальное положение [СКРЫТО] Д.В., инвалидность второй группы, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: идентификатор: 18880455211810017140, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН 5507213615; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40102810245370000044; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 015209001; Код БК 18880455211810020013.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.
Судья Г.Г.Щеглаков