Дело № 5-482/2018, первая инстанция

Дело № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2018 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска М.М.Сафронов, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.Я.,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.Я.

В ходе подготовки выявлены существенные недостатки, препятствующие рассмотрению дела в суде.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарешении № № от 22 ноября 2018 года усматривается, что событие административного правонарушения описано следующим образом: 19.11.2018 в 06.09 [СКРЫТО] А.Я., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> умышленно повредил стекло входной двери в бар.

Из видеозаписи, приложенной к материалу следует, что в момент повреждения стекла [СКРЫТО] А.Я. в баре не находился.

С учетом описания события, данного в протоколе, установить объективную часть правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ либо иной нормы КоАП РФ (в том числе, 7.17 КоАП РФ) представляется затруднительным, что, с учетом сокращенного срока рассмотрения дела, может повлечь за собой прекращение производства по делу.

Кроме того, в нарушение ч. 2 ст. 28.10 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указаны адреса места жительства свидетелей и потерпевших, при том что к материалу приложены объяснения свидетелей.

В нарушение ч. 6 ст. 28.10 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Сведений о соблюдении положений ч. 6 ст. 28.10 КоАП РФ в деле также нет.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Неполнота представленных материалов выразилась в отсутствии необходимых мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении со стороны должностного лица, составившего протокол, в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении, и указанная неполнота не может быть восполнена судьей при рассмотрении дела.

В связи с вышеизложенным протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами следует возвратить в ОП № 10 УМВД России по г, Омску для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол № № от 22.11.2018 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.Я. с приложенными к нему материалами в ОП № 10 УМВД России по г, Омску для устранения недостатков.

Разъяснить должностному лицу, направившему протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, что согласно п. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.

Судья: М.М.Сафронов