| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 12.10.2021 |
| Дата решения | 10.11.2021 |
| Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Щеглаков Георгий Георгиевич |
| Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6cdd86b7-9a5b-3c38-97a6-0887b6f81f58 |
Дело №
55RS0№-84
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Омск 10 ноября 2021 года
Судья Центрального районного суда г. Омска Щеглаков Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Левандовского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>),
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. ФИО2 находился в общественном месте <адрес> в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения указанных противоправных действий признал полностью.
В содеянном раскаивается.
Рассмотрев представленные материалы и исследовав пояснения привлеченного лица, суд полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в действующей редакции) «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 3.2 ст.6 Закона ФИО1 <адрес> «О защите населения и территории ФИО1 <адрес> от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО1 <адрес>, утвержденного постановлением Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, на территории ФИО1 <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций ФИО1 <адрес>.
Кроме признательных пояснений правонарушителя, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, фотоматериалами и иными материалами дела.
При этом, материалы дела не содержат документов, позволяющих отнести ФИО2 к лицам, на которых требования, содержащиеся в ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (в действующей редакции) не распространяются в силу служебных и иных причин, а также обстоятельств, указывающих на исключительность причины неиспользования средства защиты и несоблюдения установленной дистанции от других покупателей.
Квалификация совершенного ФИО2 деяния по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения в условиях угрозы чрезвычайной ситуации) при введении режима повышенной готовности), нашла свое полное подтверждение и никем не оспаривается.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к уголовной или административной ответственности, конкретные обстоятельства дела и не наступление юридически значимых последствий от нарушения, а также конкретные обстоятельства происшедшего.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено и суду не представлено.
С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, его имущественного положения, обучение в учебном заведении, полного признания вины, раскаяния в содеянном, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Левандовского А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд <адрес>.
Судья: Г.Г.Щеглаков.
