Дело № 5-121/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 16.03.2018
Дата решения 04.04.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.1 ч.1
Судья Тарабанов Сергей Васильевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 8ae0f2d0-cdfe-336e-b158-d5f5af93d0df
Стороны по делу
Ответчик
********* ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-121/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Омск 04 апреля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте в г. Омске у дома по ул. <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т. е нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела [СКРЫТО] А.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Рассмотрев представленные материалы, суд полагает, что в действиях [СКРЫТО] А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так, из письменного объяснения [СКРЫТО] А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он согласен с административным протоколом. Выражался нецензурной бранью, так как был в плохом настроении.

Факт совершения правонарушения [СКРЫТО] А.А. подтверждается письменными объяснениями свидетелей К., В., из которых видно, что [СКРЫТО] А.А на замечания прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок.

Вина [СКРЫТО] А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП № 11 УМВД России по г. Омску, объяснениями [СКРЫТО] А.А., свидетелей К., В., оглашенными в судебном заседании.При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 5507213615; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18811690040046000140, идентификатор 18880455188811008112.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья С.В. Тарабанов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Омска (Омская область) на 16.03.2018:
Дело № 12-130/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарабанов Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-118/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарабанов Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-120/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарабанов Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-122/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарабанов Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-119/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарабанов Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-465/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ретуева Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ