Дело № 5-119/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 16.03.2018
Дата решения 05.04.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 7.27 ч.1
Судья Тарабанов Сергей Васильевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID e80c0109-a208-3b4f-9409-cdbc3e29be98
Стороны по делу
Ответчик
******* ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-119/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 05 апреля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, 25) Тарабанов С.В., с участием [СКРЫТО] А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужем, не работающей, имеющей на иждивении двоих детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.Б., ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин., находясь в ТК «Лента» по ул. <адрес>, <данные изъяты> похитила принадлежащее ООО «Лента» имущество: парфюмерную воду, в кол-ве 1 шт., стоимостью 350 рублей 78 копеек, чем причинила ООО «Лента» ущерб на данную сумму. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием [СКРЫТО] А.Б. в соответствии с требованиями административного законодательства.

Действия [СКРЫТО] А.Б. квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Б. свою вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что у неё не хватало денег, и она решила вынести без оплаты туалетную воду для подарка маме. При выходе из магазина её задержал сотрудник охраны магазина.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Вина [СКРЫТО] А.Б. по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП № 11 УМВД России по г. Омску, справкой о стоимости похищенного товара, объяснением свидетелей К., С.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность [СКРЫТО] А.Б., её имущественное положение, и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества (в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения [СКРЫТО] А.Б. административных проступков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать [СКРЫТО] А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, гражданку РФ, замужем, не работающую, имеющую на иждивении двоих детей, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 5507213615; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18811690040046000140, идентификатор: 18880455188811007396.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Тарабанов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Омска (Омская область) на 16.03.2018:
Дело № 12-130/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тарабанов Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-118/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарабанов Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-120/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарабанов Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-122/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарабанов Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-121/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарабанов Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-465/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ретуева Ольга Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ