Дело № 5-113/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 29.04.2016
Дата решения 29.04.2016
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.29
Судья Тарабанов Сергей Васильевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 3e96d512-efdb-3f05-8ec2-8867f52f1266
Стороны по делу
Ответчик
******** ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-113/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Омск 29 апреля 2016 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (г. Омск, ул. Тарская, дом 25), с участием [СКРЫТО] А.Д., помощника прокурора г. Омска Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из постановления заместителя прокурора города Омска от 29.04.2016 г. о возбуждении дела об административном правонарушении № 7-07-2016, сотрудниками УФСБ России по Омской области при осмотре аккаунта пользователя «<данные изъяты>», зарегистрированного в социальной сети «ВКонтакте», в свободном доступе обнаружены аудиозаписи: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые внесены в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции РФ под номерами 3019, 1591.

Опрошенный в судебном заседании [СКРЫТО] А.Д. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что указанная запись была размещена на его странице для личного прослушивания, когда он уже не помнит. Пропагандой он не занимался, в экстремистских организациях не состоит. Запись удалена после общения с сотрудниками ФСБ. О том, что она относится к экстремистским и запрещена, он не знал.

Прокурор полагал возможным ограничиться минимальным наказанием. Поскольку [СКРЫТО] А.Д. раскаялся, его вина полностью доказана материалами дела.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях [СКРЫТО] А.Д. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Вина [СКРЫТО] А.Д. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, его собственными объяснениями, протоколом осмотра сайта, копией изображения страницы интернет-сайта.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт совершение правонарушения впервые, раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Конфискация не применяется, поскольку по делу изъятых материалов либо оборудования не имеется.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Омской области (прокуратура Омской области); ИНН 5505029140, КПП 550301001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 41511690010016000140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г. Омска.

Судья: С.В. Тарабанов. Тарабанов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Омска (Омская область) на 29.04.2016:
Дело № 5-112/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарабанов Сергей Васильевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-231/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белов Иван Томович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-229/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сторожук Владислав Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-227/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белов Иван Томович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-739/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соснин И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-737/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Татьяна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/9-393/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сторожук В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/9-394/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сторожук В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-740/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мезенцева Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-78/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермолаева Инна Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-79/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полищук Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/9-399/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сторожук В.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-26/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сторожук Владислав Валерьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/9-400/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сторожук В.В.
  • Судебное решение: НЕТ