Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 13.09.2018 |
Дата решения | 27.09.2018 |
Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления) |
Судья | Балова Татьяна Анатольевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 2c19f7ab-5a66-3d09-bb5e-e957d9f083e2 |
Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Омск 27 сентября 2018 года
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Баловой Т.А., при секретаре судебного заседания Костоусовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] Е.В. к Администрации г. Омска о признании ненормативного правового акта органа местного самоуправления частично недействующим,
установил:
административный истец обратился в суд вышеназванным административным исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Омска было принято постановление № 802-п «Об отклонении предложений о внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ г. Омск Омской области» в том числе в части, касающейся земельного участка с кадастровым № №, как не соответствующее Генеральному плану муниципального образования городской округ г. Омск.
[СКРЫТО] Е.В. полагает, что указанное постановление нарушает его права на использование земельного участка с кадастровым № №, и проведение работ по реконструкции жилого дома, расположенного на нем.
Ссылаясь на положения КАС РФ, просит признать недействующим Постановление Администрации г. Омска № 802-п от 03.08.2018 в части п. 8 «Перечня предложений о внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ г. Омск Омской области».
Суд привлек к участию в деле в качестве административного ответчика Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска.
Административный истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ясны и понятны.
Представители Администрации г. Омска, Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Из заявления, представленного административным истцом, следует, что [СКРЫТО] Е.В. отказывается от заявленных требований в полном объеме, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Заявление подписано административным истцом и представлено в материалы дела.
По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.
По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от [СКРЫТО] Е.В. отказ от административного искового заявления к Администрации г. Омска о признании недействительным пункта 8 «Перечня предложений о внесении изменений в Правила землепользования и застройки муниципального образования городской округ г. Омск Омской области» - приложения к Постановлению Администрации г. Омска № 802-п от 03.08.2018.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение пятнадцати дней.
Судья Т.А. Балова