Дело № 2а-3279/2016 ~ М-2575/2016, первая инстанция

Дело № 2а-3279/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2016 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи М.М. Сафронова, при секретаре судебного заседания Е.П. Москаленко, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Центральному административному округу города Омска к БДА о взыскании налоговых платежей,

В судебном заседании стороны участие не принимали

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2016 года ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к БДА о взыскании налоговых платежей.

В обоснование указано, что административный ответчик являлся в 2014 году плательщиком транспортного налога, владел на праве собственности автомобилем Рено Магнум, государственный регистрационный знак №.

Транспортный налог за 2013, 2014 год он не уплатил.

Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 годы в сумме <данные изъяты>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

15.06.2016 от административного истца поступило ходатайство об отказе от иска, в связи с устранение обстоятельств, послуживших основанием для обращения в суд. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Из заявления, сделанного суду ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска следует, что отказывается от требований, заявленных к БДА в полном объеме.

По данной категории споров принятие судом отказа от исковых требований возможно.

По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска от административного искового заявления к БДА о взыскании налоговых платежей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение пятнадцати дней.

Судья М.М. Сафронов