Дело № 2-3502/2016 ~ М-2883/2016, первая инстанция

дело № 2-3502/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 июня 2016 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующей судьи Эннс Т.Н. при секретаре судебного заседания Комаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] С.П. к ответчику ПАО «ВТБ 24» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] С.П.. обратился в Центральный районный суд города Омска с иском к ответчику ПАО «ВТБ 24» о взыскании денежных средств.

Просит взыскать с ПАО «ВТБ 24» в пользу [СКРЫТО] С.П. денежные средства в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Стороны также не явились в суд по вторичному вызову в назначенное судом судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. О месте и времени рассмотрения гражданского дела стороны извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах своей неявки суд не уведомили, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не представили, суд считает необходимым иск [СКРЫТО] Сергея Петровича к ответчику ПАО «ВТБ 24» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] С.П. к ответчику ПАО «ВТБ 24» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Эннс