Дело № 2-3360/2016 ~ М-2570/2016, первая инстанция

дело № 2-3360/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2016 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Рязановой О.А., при секретаре судебного заседания Головырских Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л.Н к Обществу с ограниченной ответственностью «Кешбэкинг» о взыскании денежных средств,

Установил:

С.Л.Н обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ между С.Л.Н и ООО «Кешбэкинг» заключен договор управления финансовыми средствами №, в соответствии с которым С.Л.Н передала ООО «Кешбэкинг» денежные средства в размере 150 000 рублей на срок 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) с ежемесячной выплатой за пользование денежными средствами по 10 % (п. 1.6 договора), что составляет 15 000 рублей в месяц, что подтверждается договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик нарушил условия договора и выплатил проценты в размере 30 000 рублей по 15 000 рублей за 2 месяца. Задолженность ответчика на дату подачи иска составила 165 000 рублей, из которых 150 000 рублей – основной долг и 15 000 рублей – невыплаченные проценты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между С.Л.Н и ООО «Кешбэкинг» заключен договор управления финансовыми средствами №, в соответствии с которым С.Л.Н передала ООО «Кешбэкинг» денежные средства в размере 40 000 рублей на срок 2 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) с ежемесячной выплатой за пользование денежными средствами по 10 % (п. 1.6 договора), что составляет 4 000 рублей в месяц, что подтверждается договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик нарушил условия договора и выплатил проценты в размере 4 000 рублей за 1 месяц. Задолженность ответчика на дату подачи иска составила 44 000 рублей, из которых 40 000 рублей – основной долг и 4 000 рублей – невыплаченные проценты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между С.Л.Н и ООО «Кешбэкинг» заключен договор управления финансовыми средствами №, в соответствии с которым С.Л.Н передала ООО «Кешбэкинг» денежные средства в размере 40 000 рублей на срок 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с ежемесячной выплатой за пользование денежными средствами по 25 %, что составляет 10 000 рублей в месяц, что подтверждается договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик нарушил условия договора и не выплатил проценты совсем. Задолженность ответчика на дату подачи иска составила 100 000 рублей, из которых 40 000 рублей – основной долг и 60 000 рублей – невыплаченные проценты по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между С.И.В и ООО «Кешбэкинг» заключен договор управления финансовыми средствами №, в соответствии с которым С.И.В передал ООО «Кешбэкинг» денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) с ежемесячной выплатой за пользование денежными средствами по 10 % (п. 1.6 договора), что составляет 3 000 рублей в месяц, что подтверждается договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик нарушил условия договора и выплатил проценты в размере 6 000 рублей по 3 000 рублей за 2 месяца и прекратил выплаты.

По договору уступки прав требования долга неисполненных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ С.И.В уступил С.Л.Н право требования долга и неисполненных обязательств, в том числе процентов и иных выплат к ООО «Кешбэкинг» по договору управления финансовыми средствами № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика на дату подачи иска составила 33 000 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг и 3 000 рублей – невыплаченные проценты по договору.

В добровольном порядке ответчик отказался погасить долг.

Просит взыскать вышеуказанные денежные средства в свою пользу с ООО «Кешбэкинг».

Также на основании ст.ст. 395, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем размере:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 967 рублей 80 копеек (150 000 рублей х 8,71 % : 360 х 247 дней);

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 292 рубля 15 копеек (40 000 рублей х 8,67 % : 360 х 238 дней);

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 842 рубля 14 копеек (40 000 рублей х 8,42 % : 360 х 90 дней);

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 793 рубля 56 копеек (30 000 рублей х 8,71 % : 360 х 247 дней).

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по всем четырем договорам составляет13 896 рублей 1 копейка.

Также просит взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен С.И.В.

В судебном заседании истец С.Л.Н и представитель истца И.Н.М заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо С.И.В, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из доводов иска и подтверждается материалами дела, истцом и третьим лицом были внесены ответчику денежные средства по четырем договорам управления финансовыми средствами.

Так, по договору управления финансовыми средствами управления финансовыми средствами от ДД.ММ.ГГГГ № С.Л.Н внесла в ООО «Кешбэкинг» денежные средства в размере 150 000 рублей на срок 3 месяца, что подтверждается договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-75).

Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

Согласно п.1.1 договора, истец (принципал) поручает ответчику (управляющему) размещать от своего имени и за счет принципала денежные средства, а управляющий принимает на себя обязательство оказывать принципалу услуги по инвестированию денежных средств инвестиционные проекты управляющего за определенное сторонами вознаграждение.

Пунктом 1.6 договора определено, что управляющий ежемесячно выплачивает принципалу проценты за пользование денежными средствами в размере 10 процентов. Выплата процентов производится в наличной форме. Проценты начисляются только на сумму денежных средств, переданных в управление.

Согласно доводам иска, истцу были выплачены проценты в размере 30 000 рублей по 15 000 рублей в июне и июле 2015 года, за один месяц проценты не были выплачены. Задолженность составляет 15 000 рублей (150 000 х 10 % х 1мес).

ДД.ММ.ГГГГ между С.Л.Н и ООО «Кешбэкинг» заключен договор управления финансовыми средствами №, в соответствии с которым С.Л.Н передала ООО «Кешбэкинг» денежные средства в размере 40 000 рублей на срок 2 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) с ежемесячной выплатой за пользование денежными средствами по 10 % (п. 1.6 договора), что составляет 4 000 рублей в месяц, что подтверждается договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-94).

Согласно материалам дела, ответчик нарушил условия договора и выплатил истцу проценты в размере 4 000 рублей за 1 месяц. Задолженность ответчика по невыплаченным процентам по договору составляет 4 000 рублей (40 000 х 10% х 1 мес).

ДД.ММ.ГГГГ между С.Л.Н и ООО «Кешбэкинг» заключен договор управления финансовыми средствами №, в соответствии с которым С.Л.Н передала ООО «Кешбэкинг» денежные средства в размере 40 000 рублей на срок 6 месяцев с ежемесячной выплатой за пользование денежными средствами по 25 % (п. 1.6 договора), что подтверждается договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-105).

Ответчиком выплаты по договору не производились совсем, задолженность ответчика по невыплаченным процентам по договору составляет 60 000 рублей (40 000 х 25% х 6 мес).

ДД.ММ.ГГГГ между С.И.В и ООО «Кешбэкинг» заключен договор управления финансовыми средствами №, в соответствии с которым С.И.В передал ООО «Кешбэкинг» денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) с ежемесячной выплатой за пользование денежными средствами по 10 % (п. 1.6 договора), что составляет 3 000 рублей в месяц, что подтверждается договором и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-86).

Ответчик нарушил условия договора и выплатил проценты в размере 6 000 рублей по 3 000 рублей за 2 месяца и впоследствии прекратил выплаты.

Задолженность ответчика по невыплаченным процентам по договору составляет 3 000 рублей (30 000 х 10% х 1 мес).

По договору уступки прав требования долга неисполненных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ С.И.В уступил С.Л.Н право требования долга и неисполненных обязательств, в том числе процентов и иных выплат к ООО «Кешбэкинг» по договору управления финансовыми средствами № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-38).

О произведенной уступке прав требования ответчик был письменно извещен, что подтверждается уведомлением, почтовой квитанцией.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем условиям договора.

Анализируя положения договоров финансового управления, суд приходит к выводу, что денежные средства были переданы истцом и третьим лицом ответчику на условиях договора займа под проценты в установленном договорами размере ежемесячно от размера займа.

Так, в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан (п. 4 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В нарушение условий договоров ответчик допустил просрочки выплаты истцу и третьему лицу процентов за пользование заемными денежными средствами, что указывает на систематическое нарушение ООО «Кешбэкинг» условий договора займа денежных средств.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Соответственно, подлежат удовлетворению требования иска о взыскании процентов за пользование внесенных по договорам №, №, №, № денежных средств в сумме 260 000 рублей, не выплаченных истцу по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и удерживаемых по настоящее время.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В настоящем случае истец и третье лицо, являясь кредиторами, передали принадлежащие им денежные средства ответчику на условиях договора займа под ежемесячные проценты согласно договору.

Применительно к положениям п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами, за период просрочки платежей по ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлено о взыскании процентов до исполнения решения суда.

Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца составляет:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 967 рублей 80 копеек (150 000 рублей х 8,71 % : 360 х 247 дней);

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 292 рубля 15 копеек (40 000 рублей х 8,67 % : 360 х 238 дней);

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 842 рубля 14 копеек (40 000 рублей х 8,42 % : 360 х 90 дней);

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 793 рубля 56 копеек (30 000 рублей х 8,71 % : 360 х 247 дней).

Проверив указанный расчет, суд находит его верным. В силу ст. 811 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до дня их возврата (дня исполнения решения суда).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Таким образом, в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «Кешбэкинг» в доход бюджета г. Омска в размере, определенном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ – 4 993 рубля (7 993 – 3 000).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Л.Н к Обществу с ограниченной ответственностью «Кешбэкинг» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кешбэкинг» в пользу С.Л.Н внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 150 000 рублей, проценты по договору в сумме 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 967, 80 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения решения суда в размере 8,71 % - средней ставки рефинансирования, начисляемых на сумму 150 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кешбэкинг» в пользу С.Л.Н внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 40 000 рублей, проценты по договору в сумме 4 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 292, 51 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения решения суда в размере 8,67 % - средней ставки рефинансирования, начисляемых на сумму 40 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кешбэкинг» в пользу С.Л.Н внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 40 000 рублей, проценты по договору в сумме 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 842, 14 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения решения суда в размере 8,42 % - средней ставки рефинансирования, начисляемых на сумму 40 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кешбэкинг» в пользу С.Л.Н внесенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 30 000 рублей, проценты по договору в сумме 3 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1793, 56 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения решения суда в размере 8,71 % - средней ставки рефинансирования, начисляемых на сумму 30 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кешбэкинг» в пользу С.Л.Н расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кешбэкинг» в доход местного бюджета города Омска государственную пошлину в сумме 4 993 рубля.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Рязанова