Дело № 2-3357/2016 ~ М-2555/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 18.04.2016
Дата решения 25.05.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Феоктистова О. А.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 116a934c-046e-3758-a940-b357f5fcf27d
Стороны по делу
Истец
************ ********* ******** * ******** ****** *******
Ответчик
************* *. *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-3357/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 мая 2016 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Рязановой О.А., при секретаре судебного заседания Головырских Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Омской области к Администрации города Омска об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии Омской области обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами Министерства природных ресурсов и экологии Омской области обследована территория улицы <адрес> в Центральном административном округе города Омска. В ходе обследования на территории земельного участка с кадастровым номером в 53 метрах севернее <адрес> в <адрес>, выявлено размещение бытовых отходов площадью около 80 кв.м., объемом 400 куб.м. На этом же земельном участке в 57 метрах севернее <адрес> в <адрес> расположены твердые бытовые отходы площадью 90 кв.м., объемом 500 куб.м. Просит обязать Администрацию города Омска ликвидировать места несанкционированного размещения твердых бытовых отходов с местоположением на земельном участке с кадастровым номером , в 53 метрах севернее <адрес> в <адрес>, и в 57 метрах севернее <адрес> в г. <адрес>ю 90 кв.м., объемом 500 куб.м..

В судебном заседании представитель Министерства природных ресурсов и экологии Омской области Азамаева О.Н. представила письменное заявление об отказе от иска, дополнительно суду пояснил, что до начала судебного разбирательства нарушения законодательства ответчиком добровольно устранены.

Представитель ответчика Администрации города Омска Бабенкова М.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель департамента городского хозяйства Администрации г.Омска в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае отказ представителя Министерства природных ресурсов и экологии Омской области Азамаевой О.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом представителю Министерства природных ресурсов и экологии Омской области Азамаевой О.Н., уполномоченной на отказ от исковых требований, разъяснены требования и последствия совершения процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принять отказ представителя Министерства природных ресурсов и экологии Омской области Аамаевой О.Н. от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Министерства природных ресурсов и экологии Омской области к Администрации города Омска об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Омской области к Администрации города Омска об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов прекратить в связи с отказом заявителя от иска.

Разъяснить Министерству природных ресурсов и экологии Омской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.А. Рязанова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Омска (Омская область) на 18.04.2016:
Дело № 2-3284/2016 ~ М-2601/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сковрон Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-613/2016 ~ М-2533/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Феоктистова О. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-490/2016 ~ М-2594/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сковрон Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3306/2016 ~ М-2607/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сковрон Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3367/2016 ~ М-2558/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мезенцева О.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3260/2016 ~ М-2542/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вагнер Е. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3258/2016 ~ М-2560/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вагнер Е. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3321/2016 ~ М-2600/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сковрон Н.Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3325/2016 ~ М-2598/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сковрон Н.Л.
  • Судебное решение: ЕСТЬ