Дело № 2-3295/2016 ~ М-2574/2016, первая инстанция

дело № 2-3295/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июня 2016 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Д.А. к ИП [СКРЫТО] С.А. о защите прав потребителей,

установил:

Истец [СКРЫТО] Д.А. обратился в суд к ИП [СКРЫТО] С.А. о защите прав потребителей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на установку встроенной мебели в квартире истца. Истцом были выполнены обязательства по оплате указанной в договоре услуге в размере, предусмотренном договором - 34000 руб. Однако, мебель установленная ответчиком не соответствует строительным нормативам, срок выполнения работы ИП [СКРЫТО] С.А. не соблюден. Истец направил ответчику претензию о возврате денег за некачественный товар, ответ на претензию не поступил.

Ссылаясь на ст.ст. 4, 18, 27 Закона «О защите прав потребителей» просит расторгнуть договор купли-продажи в связи с его отказом от его исполнения, взыскать с ИП [СКРЫТО] С.А. в пользу [СКРЫТО] Д.А. стоимость оплаченных работ по установке шкафа в размере 34000 руб., взыскать с ИП [СКРЫТО] С.А. в пользу [СКРЫТО] Д.А. моральный вред в размере 20 000 руб., неустойку в размере 34000 руб., оплату услуг юриста в размере 7000 руб., оплату нотариальных услуг в размере 1400 руб., штраф в размере 50% от цены иска.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Д.А. участия не принимал, о дате судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель истца Штрайнбрехер А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Отказалась от части иска о взыскании неустойки с ответчика в размере 34000 руб.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в судебном заседании разъяснены, заявление о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца [СКРЫТО] Д.А.- Штрайнбрехер А.В. от иска к ИП [СКРЫТО] С.А. о защите прав потребителей в части взыскания неустойки в размере 34000 рублей.

Производство по гражданскому делу № по иску [СКРЫТО] Д.А. ИП [СКРЫТО] С.А. о защите прав потребителей в части взыскания неустойки в размере 34000 рублей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья: Е.С.Марченко