Дело № 2-3284/2016 ~ М-2601/2016, первая инстанция

Дело № 2-3284/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л. при секретаре РИА рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к СЛА о взыскании суммы долга по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 194 – 195 ГПК РФ, суд

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд иском к СЛА о взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и СЛА заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № M0Q№.

Банк предоставил кредит в размере 101 190 00 руб., проценты за пользование кредитом составили 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В настоящее время СЛА принятые обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности СЛА. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 72 421 руб. 04 коп., из них 50 804 руб. 42 коп.- просроченный основной долг, 1 010 руб. 03 коп. – начисленные проценты, 16 617 руб. 26 коп.- штрафы и неустойки, 3 989 руб. 33 коп.- комиссия за обслуживание счета.

В связи с изложенным просили взыскать с СЛА. вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 372 руб. 63 коп.

В судебное заседание АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направил, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 7).

В судебном заседании ответчик СЛА участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик СЛА в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СЛА направлено в ОАО «Альфа-Банк» анкета-заявление, в котором она предложила АО «Альфа-Банк» в соответствии с Общими условиями заключить с ней соглашение о кредитовании предоставить кредит на индивидуальных условиях в размере 101 190 руб. под 12,99 % годовых, полная стоимость кредита 39,340 %, комиссия за обслуживание счета – 0,990 % от суммы кредита, взимаемая ежемесячно.

СЛА подтвердила, что ознакомлена с тарифами АО «Альфа-Банк» для физических лиц, заключивших Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц. Тарифы ей получены.

Также СЛА подтвердила свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и обязалась выполнять условия указанного договора. С общими условиями предоставления Персонального кредита ознакомлена и согласна.

Из искового заявления следует, что соглашению между АО «Альфа-Банк» и СЛА присвоен № M0Q№.

Согласно п. 4 анкеты заявления СЛА подтвердила, что акцептом оферты о предоставлении ей кредита будет зачисление суммы кредита в рублях на ее счет (л.д.10).

Согласно п. 2.4 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) под датой предоставления кредита понимается дата зачисления суммы кредита на счет клиента.

Пунктом 2.7 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении.

Проценты уплачиваются клиентов в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения.

Согласно п. 5.1 – 5.3 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2 % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга по кредиту на счет банка (л.д.23, оборот, 24).

Материалами дела подтверждается, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив СЛА. кредитные средства в размере 101 190 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11, оборот).

Между тем, принятые на себя обязательства СЛА не исполнила, надлежащим образом ежемесячные платежи по кредиту вносил не в полном объеме, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

В связи с этим суд полагает установленным факт заключения банком и СЛА. соглашения о кредитовании, а также невыполнение заемщиком принятых по кредитному договору обязательств по гашению долга, поскольку имеются нарушение сроков выплаты денежных средств.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что СЛАбыл нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то указанное обстоятельство в силу п. 6.4 Общих условий является основанием для досрочного взыскания с ответчика задолженности.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности СЛА следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 72 421 руб. 04 коп.

Представленный истцом расчет подлежащих уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, комиссий ответчиком не оспаривался, свой расчет заемщиком представлен не был.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо иного расчета задолженности представлено не было, суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № M0QDE320S1210110044 на общую сумму 72 421 руб. 04 коп., а именно: просроченный основной долг – 50 804 руб. 42 коп., начисленные проценты – 1 010 руб. 03 коп., штрафы и неустойки – 16 617 руб. 26 коп., комиссия за обслуживание счета – 3 989 руб. 33 коп.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 372 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к СЛА о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с СЛА в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0QDE320S1210110044 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 421 руб. 04 коп., из них просроченный основной долг – 50 804 руб. 42 коп., начисленные проценты – 1 010 руб. 03 коп., штрафы и неустойки – 16 617 руб. 26 коп., комиссия за обслуживание счета – 3 989 руб. 33 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Л. А. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 372 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Сковрон