Дело № 2-3257/2016 ~ М-2561/2016, первая инстанция

Дело № 2-3257/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Ресенчук Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к [СКРЫТО] А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в суд с выше названным иском к [СКРЫТО] А.В. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и [СКРЫТО] А.В. заключили кредитный договор № (Далее – Договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере. Заемщик взятые на себя обязательства не исполнял. Общая сумма задолженности составила 77 441 рубль 84 копейки, из которых 76 666 рублей 79 копеек – сумма основного долга, 775 рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 523 рубля (л.д. 4).

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 24).

Ответчик [СКРЫТО] А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 25). Ходатайств об отложении дела, контррасчет не представил.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (Банк) и [СКРЫТО] А.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.1.5 Кредитного договора срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11).

Банк свои обязательства выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ банковским ордером № на расчетный счет Заемщика сумму 200 000 рублей (л.д. 15).

Сторонами согласован график погашения кредита (основного долга) и график уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес [СКРЫТО] А.В. направлено требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 16).

В связи с тем, что обязательства по возврату кредитных средств в обусловленный кредитным договором срок ответчиками исполнены не были, Банк обратился в суд с иском о взыскании суммы долга.Согласно представленному расчету (л.д. 18) задолженность [СКРЫТО] А.В. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 441 рубль 84 копейки, из которых сумма основного долга – 76 666 рублей 79 копеек.

Контррасчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду ответчиками не представлен.

Таким образом, проверив расчет, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 76 666 рублей 79 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Процентная ставка по кредиту представляет собой плату за использование тех денежных средств, которые будут предоставлены заемщику, с тем, чтобы они вернулись к кредитору в определенном увеличенном размере, зависящем от размера процентной ставки.

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.3) за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать Банку проценты, исходя из процентной ставки 18,5 % годовых (л.д. 8).

Согласно представленному истцом расчету (л.д.18) сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 775 рублей 05 копеек. Альтернативного расчета заемщик суду не представил. Расчет истца проверен судом, оснований для перерасчета не имеется, поэтому указанная в расчете истца сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу Банка в полном объеме.

Соответственно, общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с заемщика в пользу истца, составляет 77 441 рубль 84 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 2 523 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). С учетом вышеприведенных положений закона и положений п. 6 ст. 52, ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 2 523 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с [СКРЫТО] А.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 77 441 (Семьдесят семь тысяч четыреста сорок один) рубль 84 копейки, из которых 76 666 (Семьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 79 копеек – задолженность по основному долгу, 775 (Семьсот семьдесят пять) рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с [СКРЫТО] А.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 523 (Две тысячи пятьсот двадцать три) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Вагнер