Дело № 2-2038/2021 ~ М-1859/2021, первая инстанция

55RS0007-01-2021-002970-96

Дело № 2-2038/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2021 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при помощнике судьи Горбачевой Я.В., с участием помощника прокурора Центрального административного округа г. Омска Батищевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] К.Х. к [СКРЫТО] Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

[СКРЫТО] К.Х. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в жилом помещении продолжает быть зарегистрированным [СКРЫТО] Р.В. Ответчик в жилом помещении не проживал и не проживает, о месте его нахождения истцу неизвестно, членом семьи истца [СКРЫТО] Р.В. не является, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется. Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении истца нарушает права [СКРЫТО] К.Х. как собственника жилого помещения.

С учетом изложенного, просил признать [СКРЫТО] Р.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражая против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] К.Х. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 32-34).

Основанием возникновения права собственности на жилое помещение является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО5

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что в поименованном жилом помещении сохраняет регистрацию ответчик [СКРЫТО] Р.В. Указанное, согласно позиции истца, нарушает его права собственника на объект недвижимости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.В. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, по смерти (л.д.42).

Указанное подтверждается данными отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области, представленными по запросу суда (л.д. 42).

Истец обратился в суд с настоящим иском посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью и прекращением его правоспособности.

Кроме того, из материалов дела следует, что указанное лицо снято с регистрационного учета из жилого помещения по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Правопреемство в случае смерти гражданина происходит в порядке наследования в силу положений раздела 5 части третьей ГК РФ.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Учитывая, что [СКРЫТО] Р.В. умер, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ и поступило ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьями 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Руководствуясь статьями 139, 144, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] К.Х. к [СКРЫТО] Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья К.А. Калинина