Дело № 2-1729/2022 ~ М-1171/2022, первая инстанция

55RS0007-01-2022-002149-53

Дело № 2-1729/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2022 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания Осипенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению стоимости вещевого имущества личного пользования,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (далее - ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по возмещению стоимости вещевого имущества личного пользования.

В обоснование указано, что приказом УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 назначена на должность помощника оперативного дежурного, в связи с чем с указанной даты обеспечивалась вещевым имуществом по нормам снабжения.

Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик уволена из органов внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

На момент увольнения у ФИО1 имелась задолженность за недонос форменного обмундирования в размере 25 510 рублей 89 копеек.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» стоимость вещевого имущества личного пользования в размере 25 510 рублей 89 копеек.

С учетом характера спорных правоотношений судом к участию в деле в порядке статьи 43 ГПК РФ привлечено УМВД России по г. Омску.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще (л.д. 50).

Третье лицо УМВД России по г. Омску своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях отражения принадлежности сотрудника органов внутренних дел к службе в органах внутренних дел для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям.

Сотрудники органов внутренних дел обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливаются федеральными органами исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым существом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (далее – Постановление) утверждены общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

Пунктом 4 Постановления предусмотрено, что переход на новую форму одежды сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации осуществляется с учетом сроков носки ранее выданных предметов форменной одежды прежних образцов в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Министерству внутренних дел Российской Федерации в федеральном бюджете на соответствующий финансовый год, и после полного израсходования имеющихся запасов предметов форменной одежды прежних образцов.

В соответствии с пунктом 10 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 вещевое имущество подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые сотрудникам во владение и безвозмездное постоянное личное пользование с момента их получения. Сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, а инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с установленными нормами снабжения (пункт 11 Общих положений).

В соответствии с пунктом 12 Общих положений срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника.

Вещевое имущество личного пользования, выданное сотрудникам, переходит в их собственность по окончании срока его носки (пункт 25 Общих положений).

Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации утвержден приказом МВД России от 26.07.2012 № 725.

В соответствии с пунктом 9.1 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 № 725, вещевое имущество сотрудникам выдается со склада (объединенного склада вооружения и материально-технического имущества) соответствующего органа внутренних дел в соответствии с установленными нормами снабжения.

Частью 1 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 № 8, предусмотрено, что сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, ежегодно по месту прикрепления личного состава на вещевое обеспечение производится выплата не денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования на основании оформляемой подразделением вещевого обеспечения органа внутренних дел Российской Федерации справки на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования.

Для выплаты личному составу денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в случаях, предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами МВД России, оформляется справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в двух экземплярах (пункт 23 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 № 725).

Для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (пункт 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 № 725).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между УМВД Российской Федерации по г. Омску и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ (л.д. 15-18).

Приказом УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1, прошедшая испытательный срок, назначена на должность помощника оперативного дежурного (по управлению нарядами) группы управления нарядами дежурной части УМВД России по г. Омску по контракту, на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, присвоено первое специальное звание «младший сдержат полиции», личный номер ВЖ-010135 (л.д. 19).

В соответствии с приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уволена со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника (л.д. 20).

Согласно карточке учета вещевого имущества личного пользования № на основании Приказа УМВД России по г. Омску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 также выплачена денежная компенсация вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования, исходя из установленных сроков носки (по каждому предмету) в общей сумме 3 769 рублей 62 копейки (л.д. 11).

Расчет стоимости компенсации за выданные ответчику предметы вещевого имущества личного пользования, в отношении которых на момент увольнения не истек срок носки, с ФИО1 произведен не был, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно представленной справке-расчету стоимости вещевого имущества на удержание по состоянию на момент увольнения в отношении ФИО1 произведен соответствующий расчет, которым определена сумма компенсации за предметы вещевого имущества личного пользования, в отношении которых на момент увольнения не истек срок носки, с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

В соответствии со справкой - расчетом № 399 [СКРЫТО] З.Х. в период прохождения службы в органах внутренних дел было выдано вещевое имущество, в том числе шапка меховая из овчины (установленный срок носки 36 месяцев), кепи летнее (установленный срок носки 36 месяцев), костюм зимний (установленный срок носки 72 месяца), жакет шерстяной (установленный срок носки 36 месяцев), юбка шерстяная (установленный срок носки 36 месяца), костюм ветровлагозащитный (установленный срок носки 72 месяца), костюм летний (установленный срок носки 36 месяцев), блузка (установленный срок носки 24 месяца), галстук (установленный срок носки 12 месяцев), туфли (установленный срок носки 12 месяцев), сапоги зимние (установленный срок носки 36 месяцев) (л.д.10).

С учетом изложенного и исходя из продолжительности фактического периода прохождения ответчиком службы в органах внутренних дел по состоянию на момент увольнения компенсация за вещевое имущество, срок носки которого не истек на момент увольнения, составила в общей сумме 25 510 рублей 89 копеек.

В соответствии с пунктом 4.12 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации Касанова З.Х. обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Кроме того, в соответствии с части 4 статьи 69 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному по пункту 2 части 2 статьи 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Принимая во внимание, что при осуществлении расчета при увольнении возмещение ФИО5 компенсации за вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек, произведено не было, представленный истцом расчет указанной компенсации судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным, доказательств обратного в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, названная сумма компенсации за недоношенное вещевое имущество в размере 25 510 рублей 89 копеек подлежит взысканию с ФИО5 в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом процессуального результата разрешения спора по правилам статьи 103 ГПК РФ, а также согласно требованиям ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход бюджета города Омска подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 965 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» в счет возмещения стоимости вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек к моменту увольнения ответчика со службы в органах внутренних дел, в размере 25 510 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Омска расходы по уплате государственной пошлины в размере 965 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Калинина

Решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2022 года.