Дело № 2-1332/2017 ~ М-538/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 07.02.2017
Дата решения 06.04.2017
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Щеглаков Г. Г.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 071e5bf5-54a2-3f8e-b7cb-96c61a3acaea
Стороны по делу
Истец
********* *.*.
********* *.*.
******** *.*.
Ответчик
****** (*********) ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1332/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Щеглакова Г.Г. при секретаре Карамян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 06 апреля 2017 года гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.М., [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] П.А. к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) О.Е. о возмещении расходов, связанных с погребением наследодателя,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику возмещении расходов связанных с погребением наследодателя. Просят взыскать с [СКРЫТО] О.Е. за похороны её отца [СКРЫТО] Е.И. деньги в сумме 71 790 рублей.

Представитель истца Михаль Д.М., действующий на основании доверенности, просил утвердить мировое соглашение на условиях, прописанных в тексте мирового соглашения.

Истец [СКРЫТО] О.М. поддержала заявленное требование, просила утвердить мировое соглашение.

Представитель истцов [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] П.А.[СКРЫТО] О.М., действующий на основании доверенности, просила утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] О.Е. не возражала на утверждение мирового соглашения, с условиями согласна. Просила утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика Евсина Н.Ю., действующий на основании доверенности, не возражала на утверждение мирового соглашения, с условиями согласна.

Истцы [СКРЫТО] Е.А., [СКРЫТО] П.А. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст подписан сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) О.Е. и [СКРЫТО] О.М., [СКРЫТО] П.А. в лице [СКРЫТО] О.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , [СКРЫТО] Е.А. в лице [СКРЫТО] О.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется уплатить Истцам часть их требований, изложенных в исковом заявлении в общей сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему Мировому соглашению Истцы отказываются от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по Мировому соглашению.

Указанную в пункте 2 сумму Ответчик уплачивает Истцам путем перечисления денежных средств на банковскую карту, принадлежащую [СКРЫТО] О.М. .

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Просят Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

Дело по иску [СКРЫТО] О.М., ФИО4, [СКРЫТО] П.А. к [СКРЫТО] ([СКРЫТО]) О.Е. о возмещении расходов связанных с погребением наследодателя, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней.

Судья: Г.Г. Щеглаков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Омска (Омская область) на 07.02.2017:
Дело № 9-155/2017 ~ М-542/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.02.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сафронов М.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-998/2017 ~ М-544/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Балова Т. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-978/2017 ~ М-527/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Балова Т. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1022/2017 ~ М-532/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щеглаков Г. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1026/2017 ~ М-548/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щеглаков Г. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1019/2017 ~ М-545/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вагнер Е. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1014/2017 ~ М-535/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вагнер Е. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1060/2017 ~ М-536/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.04.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Щеглаков Георгий Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-983/2017 ~ М-529/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-145/2017 ~ М-547/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.02.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Т.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ