Дело № 2-1183/2015 ~ М-565/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 02.02.2015
Дата решения 06.03.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3219284d-55c6-3e78-99ce-419e1b907f99
Стороны по делу
Истец
*** "********* ****"
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1183/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2015 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе судьи Мезенцевой О.П., при секретаре Новоселовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к [СКРЫТО] П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и [СКРЫТО] П.А. (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 65 502,18 руб.. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, не позднее даты, указанной в Графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 77 305,95 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитор) и [СКРЫТО] П.А. (заемщик) заключен кредитный договор (далее – кредитный договор), заемщику предоставлены денежные средства в размете 65 502,18 руб. на срок 36 месяцев под 27,0130 % годовых.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление на предоставление кредита (открытии счета) от ДД.ММ.ГГГГ является адресованным Банку предложением, которое достаточно определено и выражает намерение лица (истца), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия кредитного договора.

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение долга осуществляется 06 числа каждого месяца равными долями в размере 2672,49 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 2667,05 руб.

Согласно п. 2.2.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета датой выдачи кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет.

П. 3.1. Общих условий предусмотрено, что задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей.

При расчете процентов по кредиту количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (п. 3.2.).

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (п. 3.3.).

Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме не менее ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей (п. 3.4.).

Настоящим достигнуто соглашение о том, что в дату ежемесячного платежа Банк безакцептно списывает денежные средства со счета и направляет их на погашение задолженности заемщика в определенной очередности… (п. 3.5.).

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что вышеназванный кредитный договор содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан сторонами.

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в сумме 60 000 руб., 5502 руб. 18 коп. (страховая премия) перечислено страховой компании.

Согласно п. 5.1. Общих условий в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в п. 3.4. и п. 7.1. Банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В связи с тем, что заемщик нарушал график внесения платежей, Банк обратился в суд. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность [СКРЫТО] П.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 305 руб. 95 коп., из которых: 12 457 руб. 57 коп. - сумма текущего долга; 899 руб. 44 коп. - сумма срочных процентов на сумму текущего долга; 43 749 руб. 01 коп. – сумма просроченного кредита; 20 199 руб. 93 коп. – сумма просроченных процентов.

Каких-либо возражений относительно указанных сумм, альтернативного расчета в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенных условий кредитного договора, которые соответствуют нормам действующего законодательства, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору в сумме 77 305 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению.

При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в общей сумме 2519 руб. 18 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с [СКРЫТО] П.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 305 (семьдесят семь тысяч триста пять) руб. 95 коп., из которых 12 457,57 руб. – текущий долг по кредиту; 899,44 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга; 43 749,01 руб. – просроченный кредит; 20 199,93 руб. – просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2519 (две тысячи пятьсот девятнадцать) руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П. Мезенцева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Омска (Омская область) на 02.02.2015:
Дело № 2-1098/2015 ~ М-542/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1113/2015 ~ М-560/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1120/2015 ~ М-540/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-79/2015 ~ М-538/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1168/2015 ~ М-551/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-72/2015 ~ М-522/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-80/2015 ~ М-587/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1181/2015 ~ М-535/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1182/2015 ~ М-563/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1161/2015 ~ М-529/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-100/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ермолаева И. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 15-2/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Касацкая Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ