| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 14.02.2019 |
| Дата решения | 02.04.2019 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Сафронов Михаил Михайлович |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 457c4935-8c9a-3080-b7f3-af01a09fe2c9 |
Дело № 2-1036/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 апреля 2019 года город Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи М.М. Сафронова, при секретаре судебного заседания М.С. Семеновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ю.С. к [СКРЫТО] Е.И. о взыскании,
лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Ю.С. обратился в суд с вышеназванным иском к [СКРЫТО] Е.И. о взыскании задолженности по двум договорам займа, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей.
В обоснование указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа, предоставлены денежные средства, которые ответчиком не возвращены.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик не явились, будучи извещенными о времени и месте слушания дела (л.д. 32-34,___). О рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление [СКРЫТО] Ю.С подлежит оставлению без рассмотрения.
По правилу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В ходе рассмотрения настоящего дела по заявлению [СКРЫТО] Ю.С судом ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика на сумму 280 000 рублей (л.д. 23,24).
Учитывая оставление искового заявления без рассмотрения, суд констатирует отсутствие интереса к рассматриваемому спору у истца [СКРЫТО] Ю.С. Следовательно, отсутствуют и основания к сохранению принятых судом мер по обеспечению иска.
Руководствуясь ст.ст. 144, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление [СКРЫТО] Ю.С к [СКРЫТО] Е.И. о взыскании оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Обеспечительные меры, принятые определением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Омска.
Судья М.М. Сафронов
