Дело № 13-292/2017, первая инстанция

Дело 2-6506/2015

13-292/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи М.М. Сафронова, при секретаре судебного заседания Ю.В. Чарушиной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) о замене стороны,

Стороны в судебное заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником, ссылаясь на то обстоятельство, что решением суда по делу № 2-6506/2015 суд взыскал с ЯАМ. в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору.

Истец по делу был реорганизован в форме выделения АО «БС Банк») с одновременным присоединением данного банка к Банку ВТБ (ПАО).

В связи в изложенным, заявитель просит произвести замену стороны с ОАО «Банк Москвы» на Банк ВТБ (ПАО).

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Пунктами 1, 2 ст. 58 ГК РФ предусмотрено, что при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судебным разбирательством установленном, что заочным решением Центрального районного суда г. Омска от 26.11.2015 по делу № 2-6505/2015 с ЯАМ в пользу ОАО «АКБ «Банк Москвы» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выданный взыскателю в последующем исполнительный лист был направлен взыскателю почтой, не был получен им, вернулся в суд и находится в материалах гражданского дела.

Из устава Банка ВТБ (ПАО) (утвержден общим собранием акционеров, протокол № 46 от 15.03.2016), приложенного к заявлению следует, что на основании решения общего собрания акционеров банка от 14.03.2016, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы (ОАО) от 08.03.2016 данный банк был реорганизован в форме присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный).

Банк ВТБ (ПАО), в свою очередь, является правопреемником всех прав и обязанностей АО «БС Банк (Банк Специальный)» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Отсюда суд признает требования заявителя обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заменить взыскателя АКБ «Банк Москвы (ОАО) на Банк ВТБ (ПАО) по правоотношениям, возникшим на основании заочного решения Центрального районного суда г. Омска по гражданскому делу № 2-6506/2015 от 26 ноября 2015 года по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к ЯАМ о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение пятнадцати дней.

Судья М.М. Сафронов