Дело № 13-1307/2021, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 01.06.2021
Дата решения 15.06.2021
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о выдаче дубликата исполнительного листа
Судья Васильева Татьяна Александровна
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID c2fd8ed6-206e-36ed-b4e5-55d7f4e41a32
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

13-1307/2021 (2-2415/2016)

55RS0007-01-2016-001801-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(в порядке ст. 430 ГПК РФ)

15.06.2021г. г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А. (ул. Тарская, 25, каб. 503, г. Омск, 644007, тел. 25 04 85, факс 25-02-98, http://centralcourt.oms.sudrf.ru, e-mail: centralcourt.oms@sudrf.ru), при секретаре судебного заседания Амержановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании допущенного судом процессуального правопреемства по решению Центрального районного суда г. Омска от 12.04.2016 по гражданскому делу № 2-2415/2016 (л.д.203).

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, возражений суду не представлено, заявитель просил о рассмотрении в его отсутствие (л.д.203).

Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч.1).

Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Омска от 12.04.2016г. постановлено: «Взыскать солидарно с Шинкевич Н.П., Дуловой М.В. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 861 496,87 рублей (из них: 746 265,88 рублей – основной долг, 115230,99 рублей – проценты за пользование кредитом), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 814,97 рублей, всего 873 311 рублей 84 копейки.» (л.д.38-39).

Решение не обжаловалось сторонами и вступило в законную силу 27.05.2016, взыскателю выдан исполнительный лист (по сведениям ГАС «Правосудие»). На основании определения Центрального районного суда г. Омска от 14.06.2018 произведена замена стороны взыскателя с ПАО «РОСБАНК» на заявителя - ООО «Югория» (л.д.100-100 оборот).

При этом, из представленных суду заявителем сведений ОСП <данные изъяты> УФССП России по Омской области следует, что исполнительное производство по гражданскому делу № 2-6587/2015 в отношении Шинкевича Н.П. окончено ДД.ММ.ГГГГ., исполнительный лист направлен в адрес взыскателя – ООО «Югорское коллекторское агентство» (л.д.208).

Между тем, из представленного суду ответа ОСП <данные изъяты> УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство , возбужденное на основании исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2415/2016 в отношении Шинкевича Н.П. окончено ДД.ММ.ГГГГ., исполнительный лист находится в архиве ОСП, поскольку корреспонденция возвратилась в адрес ОСП в связи с истечением срока хранения (л.д.218-219).

Следовательно, доводы заявителя об утрате исполнительного документа являются ошибочными, основаны на сведениях об ином исполнительном производстве и опровергаются собранными по делу доказательствами; при этом, срок предъявления исполнительного документа истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной связи, заявленные ООО «Югория» требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225, 430 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2415/2016 по заочному решению Центрального районного суда г. Омска от 12.04.2016 г. в отношении должника Шинкевича Н.П. - отказать.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.А.Васильева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Омска (Омская область) на 01.06.2021:
Дело № 9-613/2021 ~ М-2328/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Табакова Елизавета Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2405/2021 ~ М-2325/2021, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калинина Ксения Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2361/2021 ~ М-2324/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эннс Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2332/2021 ~ М-2321/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Покричук Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2342/2021 ~ М-2311/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мезенцева Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2350/2021 ~ М-2330/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мезенцева Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2308/2021 ~ М-2308/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Покричук Ольга Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2404/2021 ~ М-2315/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калинина Ксения Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-10/2022 (2-2598/2021;) ~ М-2333/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева Татьяна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2417/2021 ~ М-2317/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Табакова Елизавета Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-304/2021, апелляция
  • Дата решения: 26.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Феоктистова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-308/2021, апелляция
  • Дата решения: 15.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Феоктистова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-301/2021, апелляция
  • Дата решения: 08.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Щеглаков Георгий Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-997/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Феоктистова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-302/2021, апелляция
  • Дата решения: 23.06.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Феоктистова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-306/2021, апелляция
  • Дата решения: 30.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Феоктистова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-309/2021, апелляция
  • Дата решения: 30.06.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Феоктистова Ольга Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-289/2021, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Щеглаков Георгий Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-296/2021, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Щеглаков Георгий Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-298/2021, апелляция
  • Дата решения: 03.06.2021
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Щеглаков Георгий Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1305/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калинина Ксения Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1303/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Табакова Елизавета Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1306/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Голубовская Наталья Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1308/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эннс Татьяна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-75/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полищук Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-212/2021, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клостер Денис Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1301/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казанцева Надежда Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1304/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казанцева Надежда Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1302/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вагнер Евгения Александровна
  • Судебное решение: НЕТ