| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 01.06.2021 |
| Дата решения | 15.06.2021 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
| Судья | Казанцева Надежда Александровна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 4cb8f2a1-def8-345d-9cc5-2861b98b122c |
Материал 13-1300/2021
(дело №)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2021 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Казанцева Н.А., рассмотрев заявление Белозёрова ФИО5 об устранении описки в решении суда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Белозёров В.В. обратился в суд с названным заявлением, в котором указал, что в решении Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по его иску допущена описка, а именно, указан кадастровый номер земельного участка вместо кадастрового номера жилого дома. Просит устранить описку в решении суда.
Исследовав заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с положениями ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1, ФИО2, выступающей также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Администрации Центрального административного округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную постройку, исковые требования были удовлетворены частично, судом постановлено:
«Сохранить в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде жилой дом общей площадью 120,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 120,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в равных долях по 1/4 доли каждому».
Однако, во втором и третьем абзаце резолютивной части допущена описка в написании кадастрового номера жилого дома, вместо «55:36:070402:4539», указано «55:36:070402:1723» (том 2 л.д. 63, 73).
Кадастровый номер жилого <адрес>:36:070402:4539 подтверждается представленными выписками из ЕГРН, исследованных и принятых во внимание при вынесении решения суда. Однако, судом допущена явная описка при написании кадастрового номера.
При таких обстоятельствах, описка, допущенная в решении суда, подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить описку во втором и третьем абзаце резолютивной части решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1, ФИО2, выступающей также в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к Администрации Центрального административного округа <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную постройку, в которых кадастровый номер жилого дома вместо «55:36:070402:1723» читать «55:36:070402:4539».
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней, через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Казанцева
