Дело № 12-59/2022, апелляция

Дело №

55RS0№-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

1 февраля 2022 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., рассмотрев жалобу ООО" на постановление Государственной инспекции труда в Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба ООО».

Запрошенные материалы поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу, судья приходит к выводу о необходимости направления дела по подведомственности в связи со следующим.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как усматривается из материалов жалобы, в том числе оспариваемого определения, событие, по факту которого было вынесено обжалуемое определение, предположительно совершено заявителем по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Советского районного суда <адрес>.

Сведений о том, что постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Омской области СИН № от ДД.ММ.ГГГГ обжаловалось ООО» вышестоящему должностному лицу, юрисдикция которого относится к Центральному районному суду г. Омска, и сведения о принятом процессуальном решении по жалобе, материалы не содержат.

Отсутствуют данные сведения и в жалобе ООО».

Согласно п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

С учетом вышеизложенных норм закона и места совершения административного правонарушения, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Советского районного суда г. Омска.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО ООО" на постановление Государственной инспекции труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Омска.

Копию настоящего определения направить всем заинтересованным сторонам.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.А. Феоктистова