Дело № 1-99/2015, первая инстанция

Дело №1-99/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 24 февраля 2015 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе:

председательствующего – судьи Белова И.Т.,

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального АО г.Омска Кулинич И.А.,

подсудимого [СКРЫТО] К.Г.,

защитника – адвоката Башкатовой Н.А.,

потерпевшей Ю.О.И.., представителя потерпевшего К.В.Э.,

при секретарях Смирновой И.В. и Шмит Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] К.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] К.Г. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, [СКРЫТО] К.Г.., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зашёл в гараж, расположенный во дворе <адрес> г.Омска, двери которого были открыты, откуда тайно похитил принадлежащий И.В.А.. велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью 5 000 рублей, после чего вместе с похищенным [СКРЫТО] К.Г. с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий [СКРЫТО] К.Г.. потерпевшей И.В.А.. причинён материальный ущерб в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] К.Г.., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, на пересечении улиц <адрес> г.Омска, около <адрес> г.Омска, тайно похитил чугунную крышку люка канализационного колодца <данные изъяты> стоимостью 1 694 рубля 92 коп., после чего вместе с похищенным [СКРЫТО] К.Г. с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий [СКРЫТО] К.Г. потерпевшему <данные изъяты> причинён материальный ущерб в размере 1 694 рубля 92 коп.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 ч. 30 мин. [СКРЫТО] К.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, на пересечении улиц <адрес> г.Омска, около <адрес> г.Омска тайно похитил чугунное кольцо люка канализационного колодца (<данные изъяты>) стоимостью 1 694 рубля 92 коп., после чего вместе с похищенным [СКРЫТО] К.Г. с места происшествия скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий [СКРЫТО] К.Г. потерпевшему <данные изъяты> причинён материальный ущерб в размере 1 694 рубля 92 коп.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] К.Г. действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил с лавки, расположенной во дворе <адрес> г.Омска, принадлежащие Ю.О.И.. болоньевую сумку стоимостью 50 рублей и полиэтиленовый пакет стоимостью 3 рубля с содержимым: кошельком стоимостью 150 рублей, денежными средствами в сумме 3 606 рублей 42 коп., футляром для очков стоимостью 150 рублей, упаковкой салфеток для уборки стоимостью 36 рублей 50 коп., дисконтной картой <данные изъяты> стоимостью 50 рублей, упаковкой чипсов стоимостью 38 рублей 50 коп., упаковкой чая стоимостью 46 рублей 50 коп., упаковкой творожной массы стоимостью 40 рублей 60 коп., пакетом молока стоимостью 38 рублей 40 коп., пакетом мармелада стоимостью 62 рубля 20 коп., упаковкой конфет стоимостью 67 рублей 20 коп., двумя булками хлеба на общую сумму 34 рубля, после чего, [СКРЫТО] К.Г. несмотря на просьбы Ю.О.И.. вернуть указанное имущество, с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате противоправных действий [СКРЫТО] К.Г. потерпевшей Ю.О.И. причинён материальный ущерб на общую сумму 4373 рубля 32 коп.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] К.Г. в предъявленном обвинении полностью признал себя виновным, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по его ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель, защитник, потерпевшие и представитель потерпевшего в своих заявлениях против рассмотрения данного уголовного дела в отношении [СКРЫТО] К.Г. в особом порядке не возражали.

В связи с соблюдением условий ст.314 УПК РФ, при которых уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] К.Г., обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Противоправные действия подсудимого [СКРЫТО] К.Г. органами дознания квалифицированы верно: по фактам хищения имущества потерпевших И.В.А и <данные изъяты>» (по 2 эпизодам) – по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту хищения имущества потерпевшей Ю.О.И. – по ч.1 ст.161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Заявленные потерпевшими И.В.А.. и <данные изъяты> гражданские иски на сумму 5 000 рублей и 3 389 рублей 83 коп. соответственно в счёт возмещения причинённого ущерба, суд на основании требований законодательства РФ удовлетворяет полностью как обоснованные, подтверждающиеся материалами дела и соответствующие размеру причинённого вреда, что признано самим [СКРЫТО] К.Г. и не оспаривается стороной защиты, так как противоправными действиями подсудимого [СКРЫТО] К.Г. потерпевшим [СКРЫТО] К.Г.и <данные изъяты> причинён на указанные суммы материальный ущерб, подлежащий возмещению на основании положений законодательства в полном объёме.

Исковые требования потерпевшей Ю.О.И. о взыскании с подсудимого [СКРЫТО] К.Г.. в счёт компенсации причинённого материального ущерба и морального вреда денежных средств в общей сумме 4 887 рублей 32 коп., суд с учётом положений ст.151 ГК РФ, предусматривающих возмещение морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав граждан, полагает возможным удовлетворить частично, только в сумме причинённого материального ущерба – 3 887 рублей 32 коп., поскольку насилия (либо угроз его применения) в отношении потерпевшей Ю.О.И.. при хищении её имущества [СКРЫТО] К.Г. не применялось (угроз не высказывалось).

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого [СКРЫТО] К.Г.., являются полное признание вины и заявленное раскаяние, явки с повинной, частичное возмещение ущерба потерпевшей Ю.О.И. (путем возврата похищенного имущества), принесение извинений потерпевшим. Кроме того, суд признаёт в действиях [СКРЫТО] К.Г. наличие активного способствования расследованию преступлений, выразившегося в добровольном участии [СКРЫТО] К.Г. при производстве дознания в ходе проверки и уточнении ранее данных им показаний по обстоятельствам хищения имущества потерпевших И.В.А.. и <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого [СКРЫТО] К.Г. в соответствии со ст.63 УК РФ, отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает, что совершённые подсудимым [СКРЫТО] К.Г. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, конкретные обстоятельства их совершения, влияние наказания на условия жизни семьи [СКРЫТО] К.Г.., а также данные о личности подсудимого [СКРЫТО] К.Г.., который ранее судим за совершение аналогичного преступления, что в совокупности, с учётом наличия в действиях [СКРЫТО] К.Г.. ряда смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей Ю.О.И. и представителя потерпевшего К.В.Э.. о наказании, для реального достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённым преступлениям, принимая во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, позволяет суду назначить подсудимому [СКРЫТО] К.Г.. наказание в виде лишения свободы, связанное с реальной изоляцией от общества, с применением ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения к [СКРЫТО] К.Г. условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, а также положений ст.64 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершённых преступлений либо для прекращения настоящего уголовного дела суд с учётом личности подсудимого [СКРЫТО] К.Г. и обстоятельств совершённых последним преступлений не находит.

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённых им преступлений, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Согласно положениям ч.1 ст.58 УК РФ суд для отбывания лишения свободы определяет [СКРЫТО] К.Г., с учётом личности последнего и обстоятельств совершённых им четырёх умышленных преступлений, вид исправительного учреждения – колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать [СКРЫТО] К.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (3 эпизода) и ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей И.В.А. – в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества <данные изъяты> – в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества <данные изъяты> – в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по факту хищения имущества потерпевшей Ю.О.И..) – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний определить [СКРЫТО] К.Г.. окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения [СКРЫТО] К.Г.. в виде обязательства о явке изменить, взяв последнего под стражу в зале суда. Срок отбывания [СКРЫТО] К.Г.. наказания по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Содержать [СКРЫТО] К.Г. в СИЗО г.Омска до вступления приговора в законную силу.

Заявленные потерпевшими И.В.А.. и <данные изъяты>» гражданские иски на сумму 5 000 рублей и 3 389 рублей 83 коп. соответственно удовлетворить полностью, взыскав с [СКРЫТО] К.Г.. в пользу И.В.А.. 5000 (пять тысяч) рублей, <данные изъяты> - 3389 (три тысячи триста восемьдесят девять) рублей 83 копейки.

Гражданский иск потерпевшей Ю.О.И. в сумме 4 887 рублей 32 коп. удовлетворить частично, взыскав с [СКРЫТО] К.Г.. в пользу [СКРЫТО] К.Г. 3 887 (три тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 32 коп.

Вещественные доказательства, возвращенные в ходе дознания, оставить в распоряжении по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Омска в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом [СКРЫТО] К.Г.. имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении его уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самим [СКРЫТО] К.Г. апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём [СКРЫТО] К.Г.. вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Центрального районного суда г. Омска И.Т. Белов