Дело № 1-123/2019, первая инстанция

Дело № 1-123/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск «05» марта 2019 года

Центральный районный суд г. Омска

в составе председательствующего – судьи Сторожука В.В.,

при секретаре Торн А.С.,

с участием государственного обвинителя Евсеевой Л.А.,

подсудимого [СКРЫТО] И.Н.,

защитника – адвоката Паскарь Т.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] И.Н., <данные изъяты> осужденного:

1) 05.08.2015 приговором Центрального районного суда г. Омска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением от 09.12.2015 условное осуждение отменено;

2) 30.11.2015 приговором Центрального районного суда г. Омска по ч. 1 ст. 238 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

3) 14.01.2016 приговором Первомайского районного суда г. Омска по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 05.08.2015, окончательно назначено 2 года лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 05.05.2016 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30.11.2015, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 29.11.2016 постановлением Советского районного суда г. Омска условно-досрочно на 1 год 25 дней;

4) 13.04.2017 приговором Центрального районного суда г. Омска по ч. 1 ст. 238 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 14.01.2016, окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы;

5) 18.04.2017 приговором Центрального районного суда г. Омска по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

6) 20.04.2017 приговором Центрального районного суда г. Омска по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

7) 19.09.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 78 в Первомайском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговорам от 13.04.2017, 18.04.2017 и 20.04.2017, окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы. Освобожден 16.11.2018 по отбытии срока;

по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] И.Н. хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, [СКРЫТО] И.Н., имея умысел на незаконный сбыт водно-спиртовой смеси, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, в киоске бытовой химии, расположенном в районе <адрес>, приобрел бутылку объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, после чего разбавил данную жидкость водой, разлил в бутылки и незаконно хранил с целью сбыта по месту своей работы по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] И.Н., действуя умышлено, с целью сбыта непригодной для пищевого употребления алкогольной продукции, незаконно реализовал Г.А.А., выступающему в качестве покупателя в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты> спиртосодержащую жидкость объемом 490 см3 за денежные средства в сумме 100 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] И.Н. обнаружена и изъята полимерная бутылка с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 475 см3, которую последний незаконного хранил с целью сбыта в качестве алкогольной продукции.

Согласно результатам экспертных исследований указанные жидкости содержат в своем составе ацетон, который при приеме внутрь опасен для здоровья.

При ознакомлении [СКРЫТО] И.Н. и его защитника с материалами уголовного дела, обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. Ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый [СКРЫТО] И.Н., полностью признавший себя виновным, также заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Сообщил, что в содеянном раскаивается, совершил преступление из-за того, что оказался в трудной жизненной ситуации, поскольку после освобождения из мест лишения свободы не имел места жительства, работы, необходимых для официального трудоустройства документов и одежды по сезону. В настоящее время неофициально трудоустроился, имеет небольшой, но стабильный источник дохода, решил вопрос с местом проживания и принял меры к восстановлению необходимых документов. Просил не лишать его свободы, предоставив возможность начать нормальную жизнь.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

По выводам суда, обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] И.Н., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия [СКРЫТО] И.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и заявленное раскаяние, <данные изъяты> совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, степень его социальной обустроенности. имеющуюся трудовую деятельность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания в условиях особого порядка судопроизводства, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому такой вид наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному и данным о личности подсудимого размере. При этом суд полагает возможным назначить данное наказание в отношении подсудимого с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, и с применением положений ст. 73 УК РФ (в условной форме исполнения), с возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, а также для прекращения дела – суд, с учётом данных о личности подсудимого и характера совершенного преступления, не усматривает.

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённого им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] И.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрационные отметки в дни и время, им установленные.

Меру пресечения [СКРЫТО] И.Н. по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Сторожук