Дело № 2а-3475/2020 ~ М-4017/2020, первая инстанция

Дело № 2а-3475/2020

55RS0006-01-2020-005701-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к УФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Гаджиевой К.Б. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Омска поступило административное исковое заявление Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к УФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Гаджиевой К.Б. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление об отказе от административных исковых требований. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, судом разъяснены.

Административные ответчики УФССП России по Омской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Гаджиева К. Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Заинтересованное лицо Левицкий А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из заявления административного истца следует, что он отказывается от исковых требований в полном объеме. Отказ от административного иска изложен в письменном виде и подписан административным истцом.

По данной категории споров принятие судом отказа от административных исковых требований возможно.

По мнению суда, применительно к правилу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" отказ от административных исковых требований к УФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области Гаджиевой К.Б. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Писарев