Дело № 2а-3111/2021 ~ М-3268/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 02.08.2021
Дата решения 19.08.2021
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Писарев Александр Викторович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 77c245a4-4f5b-34c5-9d85-854f22b19493
Стороны по делу
Истец
********* *** **-3 ***** ****** ** ****** *******
Ответчик
******* ****** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-3111/2021

55RS0006-01-2021-004518-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи
Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием прокурора Кирилловой Е.А., административного ответчика [СКРЫТО] Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Ф.В., ...., указав, что он осужден 18.12.2019 Таврическим районным судом Омской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору того же суда от 27.03.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ – 3 года лишения свободы, к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, конец срока отбывания наказания 16.11.2021.

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области
от 20.05.2019 [СКРЫТО] Ф.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области [СКРЫТО] Ф.В. характеризуется удовлетворительно, имеет взыскания, поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 УИК РФ, просит установить в отношении [СКРЫТО] Ф.В. административный надзор на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 2-3).

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.

Административный ответчик не возражал по поводу установления административного надзора, просил снизить срок административного надзора и не устанавливать много административных ограничений.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Центрального районного суда г. Омска от 06.11.2018 [СКРЫТО] Ф.В. признан виновным в совершении преступлений средней и небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
(л.д. 21-22).

Приговором Таврического районного суда Омской области от 23.11.2018
[СКРЫТО] Ф.В. признан виновным в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 19-20).

Приговором Таврического районного суда Омской области от 28.02.2019
[СКРЫТО] Ф.В. признан виновным в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Омска от 06.11.2018 и по приговору Таврического районного суда Омской области от 23.11.2018, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-17).

Приговором Таврического районного суда Омской области от 27.03.2019
[СКРЫТО] Ф.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Таврического районного суда Омской области от 28.02.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] Ф.В., признан рецидив преступлений (л.д. 10-12).

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

Приговором Таврического районного суда Омской области от 18.12.2019
[СКРЫТО] Ф.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Таврического районного суда Омской области от 27.03.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-9).

Постановлением начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области
от 20.05.2019 [СКРЫТО] Ф.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 30).

[СКРЫТО] Ф.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 16.11.2021 после отбытия срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона, часть 8 статьи 117 УИК РФ).

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора
в отношении [СКРЫТО] Ф.В., поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, а также лицом, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания [СКРЫТО] Ф.В. характеризуется удовлетворительно: в СИЗО-1 допустил 4 нарушения режима содержания под стражей, 3 раза водворялся в штрафной изолятор, с 20.06.2019 помещен в строгие условия отбывания наказания, с 04.07.2019 состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительству; в ФКУ ИК-3 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, не трудоустроен, работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет в соответствии с графиком, к труду относится добросовестно, в учреждении не обучается, социальные связи не утрачены, становится на путь исправления; поощрений не имеет, имеет 5 взысканий, которые погашены, профилактические беседы не проводились (л.д. 4, 5).

Имеется регистрация по месту жительства по адресу: адрес (л.д. 26).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при решении вопроса о продолжительности срока административного надзора суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных [СКРЫТО] Ф.В. преступлений, с учетом личности административного ответчика согласно представленной удовлетворительной характеристике по месту отбывания наказания, неоднократного нарушения им режима содержания под стражей и установленного порядка отбывания наказания, а также того, что с 20.03.2020 [СКРЫТО] Ф.В. нарушений не допускал; в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении [СКРЫТО] Ф.В. административный надзор на срок 2 (два) года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить [СКРЫТО] Ф.В., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица,
а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ...., административный надзор на срок 2 (два) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости,
с установлением административного ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска
в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 19.08.2021.

Судья А.В. Писарев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Омска (Омская область) на 02.08.2021:
Дело № 2-3125/2021 ~ М-3290/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедева Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3082/2021 ~ М-3314/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Писарев Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3090/2021 ~ М-3287/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедева Оксана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3142/2021 ~ М-3280/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ляшенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3068/2021 ~ М-3281/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темиркалина Алия Толегеновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3086/2021 ~ М-3275/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темиркалина Алия Толегеновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3154/2021 ~ М-3299/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ляшенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3138/2021 ~ М-3282/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ляшенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3122/2021 ~ М-3285/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедева Оксана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3124/2021 ~ М-3289/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедева Оксана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-252/2021, апелляция
  • Дата решения: 04.08.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ефремова Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1137/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темиркалина Алия Толегеновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1136/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темиркалина Алия Толегеновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1133/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Галина Григорьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/20-174/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вяткина Мария Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1134/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темиркалина Алия Толегеновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1130/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедева Оксана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1138/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ляшенко Юлия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1128/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темиркалина Алия Толегеновна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1126/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Захарова Галина Григорьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1132/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Темиркалина Алия Толегеновна
  • Судебное решение: НЕТ