Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 29.04.2016 |
Дата решения | 07.06.2016 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Панихидникова Елена Анатольевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | c8420ac3-35d1-3892-806e-f1351668b4bd |
Дело № 2а-2953/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
07 июня 2016 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
Председательствующего судьи Панихидниковой Е.А.
при секретаре Пономаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России Советскому административному округа г.Омска к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по САО г. Омска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности по транспортному, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.
В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, направил в суд заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой задолженности.
Административный ответчик [СКРЫТО] А.С. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что задолженность им погашена в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:
1) если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса;
2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;
3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
4) если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом;5) смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства;
6) если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Как следует из положений статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ ИФНС России по САО г. Омска от требований к [СКРЫТО] А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц принят судом в соответствии со ст.ст. 194-195 КАС РФ, отказ изложен в письменной форме, заявление об отказе от административного иска приобщено к административному делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что административным ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования административного истца, суд полагает ходатайство ИФНС России по САО г. Омска о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, подлежащим удовлетворению, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Полномочия представителя административного истца ИФНС России по САО г. Омска на отказ от административного иска судом проверены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России Советскому административному округа г.Омска от административного иска к [СКРЫТО] <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.
Разъяснить, что административный истец не вправе повторно обратиться в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Омска.
Судья Е.А.Панихидникова
Копия верна.
Судья: Е.А. Панихидникова