Дело № 2а-2804/2016 ~ М-2416/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 29.04.2016
Дата решения 26.05.2016
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Черникова Л.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 21381b9b-49a3-3ffb-9071-1017ae811a32
Стороны по делу
Истец
********* *********** ********* ****** ****** ** *** *. *****
Ответчик
********** ******* ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

а-<данные изъяты>/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 2016 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Черниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Советскому АО адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

Установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за <данные изъяты>. – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., задолженности по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., налога на имущество за <данные изъяты> сумме <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., указав, что по сведениям, поступившим из регистрирующего органа, ФИО1 является собственником транспортного средства, земельного участка, имущества. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога не уплатил, на сумму недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., начислена пени – <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. начислена сумма пени: <данные изъяты> руб., начислен земельный налог в сумме <данные изъяты> руб., начислена пени- <данные изъяты> руб. Налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога и пени от <данные изъяты>. , от <данные изъяты> , от <данные изъяты>. , от <данные изъяты>. , в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. А также предлагалось в срок до <данные изъяты> погасить указанную сумму задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности. Просит взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>., а также суммы пени в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу- <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., а также суммы пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ, устанавливающей обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов), предписано, что налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц, так как в налоговый период имел на праве собственности транспортные средства, объекты недвижимого имущества, земельные участки. Обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки им не исполнена. Требование об уплате недоимки по налогам также не исполнено.

Согласно налоговому уведомлению и требованию об уплате налогов подлежали взысканию налоги за <данные изъяты>. Принадлежность на праве собственности ФИО1 транспортных средств, объектов недвижимого имущества (зданий, гаражей, сооружений, квартир) и земельных участков подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. адрес от <данные изъяты>. «О транспортном налоге» ФИО1 начислен транспортный налог на вышеуказанные автомобили.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение к числу объектов налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Тем самым, исходя из указанных норм налогового права, ФИО1 является плательщиком транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц.

Сумма транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц определены налоговым органом правильно. Иного расчета в материалы дела не представлено. Также было направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога, земельного налога, и налога на имущество физических лиц.

На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 было направлено требование об уплате сумм налога и пени от <данные изъяты>. , от <данные изъяты> , от <данные изъяты>. , от <данные изъяты>. , в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> руб., по земельному налогу за 2014 в сумме <данные изъяты>., пени – <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты его направления.Доказательства уплаты суммы налогов ответчиком не представлены.

Сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

Из содержания налоговых уведомлений, требований налоговым органом при определении налоговой базы и суммы налога, периода и суммы начисленных пени, налоговым органом учтен период нахождения, даты прекращения права в собственности налогоплательщика на имущество, являющее объектом налогообложения, правильно применены ставки налогов и т.д., в связи с чем суд признает размер определенных ИФНС по Советскому АО адрес пени правильным.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что ответчиком, в нарушение ч.1 ст. 45 НК РФ транспортный налог в установленный законодательством срок не уплачен, что является основанием для применения штрафных санкций в соответствии со ст. 75 НК РФ, принимая представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет пени, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1, .... года рождения, ИНН <данные изъяты> уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, в пользу ИФНС по САО адрес задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., пени на транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу -<данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., пени на налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> <данные изъяты> руб.,

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено <данные изъяты>

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Омска (Омская область) на 29.04.2016:
Дело № 2а-2787/2016 ~ М-2420/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2788/2016 ~ М-2425/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2789/2016 ~ М-2421/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2791/2016 ~ М-2423/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2792/2016 ~ М-2424/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2793/2016 ~ М-2426/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2794/2016 ~ М-2427/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2795/2016 ~ М-2428/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2797/2016 ~ М-2368/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2802/2016 ~ М-2418/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Л.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-286/2016, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лещинский Денис Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-285/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрина Жанна Федоровна (Маслова)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-428/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукашевич (Лисовец) Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-238/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-277/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королькова Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-469/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукашевич (Лисовец) Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-279/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрина Жанна Федоровна (Маслова)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-237/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-280/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрина Жанна Федоровна (Маслова)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-241/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-239/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-433/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тишковец О.И.
  • Судебное решение: НЕТ