Дело № 2а-2790/2016 ~ М-2422/2016, первая инстанция

дело № 2а-2790/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 25 мая 2016 года

Советский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре Кондатьянц В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому АО г.Омска к [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по САО г.Омска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, указав, что по сведениям, полученным на магнитных носителях из ГИБДД, в соответствии со ст. 83, 85 НК РФ административный ответчик является владельцем транспортных средств. Согласно ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога и обязан произвести уплату налога в соответствии со ст. 23 НК РФ, п. 3 ст. 4 Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407-03 "О транспортном налоге" не позднее срока указанного в законодательстве. На основании ст. 2 Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407-03 "О транспортном налоге" должнику начислен транспортный налог на вышеуказанные автомобили. Налоговым уведомлением должник предупрежден об уплате транспортного налога за 2014 год. На основании ст. 69 НК РФ должнику направлено требование от 07.07.2015 г. № № по транспортному налогу за 2014 год, на сумму налогов в размере 64 840 рублей, пени в размере 2 536 рублей 92 копейки. Однако до настоящего времени задолженность в бюджет не внесена.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с [СКРЫТО] А.А. транспортный налог за 2014 год в размере 64 840 рублей, пени в размере 2 536 рублей 92 копейки.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.14 Налогового кодекса РФ к региональным налогам отнесены: налог на имущество организаций, налог на игорный бизнес и транспортный налог.

Частью 3 ст.12 Налогового кодекса РФ установлено, что региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом

Законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации законами о налогах в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, могут устанавливаться особенности определения налоговой базы, налоговые льготы, основания и порядок их применения.

<данные изъяты>;

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (ст. 356 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

Согласно положениям ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.4 Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407-03 «О транспортном налоге» (в редакции закона от 07.06.2012 г.) уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производилась не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. В ранее действующей редакции указанного Закона уплата транспортного налога должна была осуществляться налогоплательщиками не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, и усматривается из материалов дела, что [СКРЫТО] А.А. является собственником транспортных средств - автомобили легковые, автобус (л.д.5 - 6).

На основании ст. 2 Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407-03 «О транспортном налоге» [СКРЫТО] А.А. начислен транспортный налог.

Налоговыми уведомлениями [СКРЫТО] А.А.предупрежден об уплате транспортного налога за 2014 год в установленный законом срок до 01.10.2015 г.

В связи с неуплатой налога [СКРЫТО] А.А. на основании ст.69 НК РФ направлено требование от 07.07.2015 г. № №, от 20.10.2015 г. № № по транспортному налогу за 2014 год, на сумму налогов в размере 64 840 рублей, пени в размере 2 536 рублей 92 копейки. Однако до указанного в требовании срока задолженность в бюджет не внесена.

Между тем, ответчиком задолженность по уплате транспортного налога в размере 64 840 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2 536 рублей 92 копейки оплачены 25.05.2016 г., что подтверждается чеками – ордерами.

Доказательств неоплаты ответчиком задолженности, неполной оплаты задолженности суду не представлено.

Учитывая исполнение ответчиком своих обязательств по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу за 2014 год, суд не находит оснований для удовлетворения требований ИФНС России по САО г.Омска.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому административному округу г.Омска о взыскании с [СКРЫТО] ФИО8 транспортного налога за 2014 год, пени по транспортному налогу - отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья подпись Ф.А. Колядов

Копия верна

Судья Ф.А. Колядов

Секретарь В.С. Кондатьянц