Дело № 2а-2789/2016 ~ М-2421/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 29.04.2016
Дата решения 25.05.2016
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Колядов Федор Александрович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 69e9ab5a-8883-3a52-bf1c-f5e8c1a59c00
Стороны по делу
Истец
********* *********** ********* ****** ****** ** *** *. *****
Ответчик
********** ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2а-2789/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Омск 25 мая 2016 года

Советский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.

при секретаре Кондатьянц В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому АО г.Омска к [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по САО г.Омска обратилась в суд с административным иском к [СКРЫТО] В.Н. о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, указав, что по сведениям, полученным на магнитных носителях из ГИБДД, в соответствии со ст. 83, 85 НК РФ административный ответчик является владельцем транспортных средств. Согласно ст. 357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога и обязан произвести уплату налога в соответствии со ст. 23 НК РФ, п. 3 ст. 4 Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407-03 "О транспортном налоге" не позднее срока указанного в законодательстве. На основании ст. 2 Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407-03 "О транспортном налоге" должнику начислен транспортный налог на вышеуказанные автомобили. Налоговым уведомлением должник предупрежден об уплате транспортного налога за 2014 год. На основании ст. 69 НК РФ должнику направлено требование от 19.02.2014 года № от 20.10.2015 г. №, от 25.02.2015 года №, по транспортному налогу за 2014 год, на сумму налогов в размере 17393 рубля, пени в размере 4681 рубль 72 копеек. Однако до настоящего времени задолженность в бюджет не внесена.

На основании изложенного административный истец просил взыскать с [СКРЫТО] В.Н. транспортный налог за 2014 год в размере 17393 рубля, пени в размере 4681 рубль 72 копейки.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.14 Налогового кодекса РФ к региональным налогам отнесены: налог на имущество организаций, налог на игорный бизнес и транспортный налог.

Частью 3 ст.12 Налогового кодекса РФ установлено, что региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены настоящим Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом

Законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации законами о налогах в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, могут устанавливаться особенности определения налоговой базы, налоговые льготы, основания и порядок их применения.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ, устанавливающей обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов), предписано, что налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (ст. 356 НК РФ).

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

Согласно положениям ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.4 Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407-03 «О транспортном налоге» (в редакции закона от 07.06.2012 г.) уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производилась не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. В ранее действующей редакции указанного Закона уплата транспортного налога должна была осуществляться налогоплательщиками не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, и усматривается из материалов дела, что [СКРЫТО] В.Н. является собственником транспортных средств автомобиль грузовой (л.д.5), автомобили легковые, катер (л.д. 5).

На основании ст. 2 Закона Омской области от 18.11.2002 г. № 407-03 «О транспортном налоге» [СКРЫТО] В.Н. начислен транспортный налог.

Налоговыми уведомлениями [СКРЫТО] В.Н. предупрежден об уплате транспортного налога за 2014 год в установленный законом срок до 25.01.2016 года.

В связи с неуплатой налога [СКРЫТО] В.Н. на основании ст.69 НК РФ направлены требования от 19.02.2014 года №, от 20.10.2015 г. №, от 25.02.2015 года №, по транспортному налогу за 2014 год, на сумму налогов в размере 17393 рубля, пени в размере 4681 рубль 72 копеек. Однако до настоящего времени задолженность в бюджет не внесена.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Учитывая, что ответчиком, являющимся собственником транспортного средства, в нарушение п.1 ст.45 НК РФ транспортный налог в установленный законодательством срок не уплачен, что является основанием для применения штрафных санкций в соответствии со ст.75 НК РФ.

Принимая представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет задолженности по налогу и пени, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет пени, начисленных на задолженность по транспортному налогу, судом проверен и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ИФНС России по САО г. Омска являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО8, .... года рождения, ИНН проживающего по адресу: адрес, транспортный налог за 2014 год в размере 17393 рубля, пени в размере 4681 рубль 72 копейки, а всего взыскать 22074 (двадцать две тысячи семьдесят четыре) рубля 72 копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Омска в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья подпись Ф.А. Колядов

Копия верна

Судья Ф.А. Колядов

Секретарь В.С. Кондатьянц

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Омска (Омская область) на 29.04.2016:
Дело № 2а-2787/2016 ~ М-2420/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2788/2016 ~ М-2425/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2791/2016 ~ М-2423/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2792/2016 ~ М-2424/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2793/2016 ~ М-2426/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2794/2016 ~ М-2427/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2795/2016 ~ М-2428/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2797/2016 ~ М-2368/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Колядов Федор Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2802/2016 ~ М-2418/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Л.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-286/2016, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лещинский Денис Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-285/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрина Жанна Федоровна (Маслова)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-428/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукашевич (Лисовец) Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-238/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-277/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Королькова Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-469/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лукашевич (Лисовец) Ирина Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-279/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрина Жанна Федоровна (Маслова)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-237/2016, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-280/2016, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кудрина Жанна Федоровна (Маслова)
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-241/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/14-239/2016, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Позднякова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-433/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тишковец О.И.
  • Судебное решение: НЕТ